A10-7860K vs Pentium G3220 [17 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7860K
vs
Pentium G3220

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7860K и Pentium G3220

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7860K (2016)
26968
Pentium G3220 (2013)
23131

A10-7860K отстаёт от Pentium G3220 на 3837 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7860K vs Pentium G3220

Основные характеристики ядер A10-7860K Pentium G3220
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-7860K Pentium G3220
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7860K Pentium G3220
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7860K Pentium G3220
TDP 65 Вт 54 Вт
Графика (iGPU) A10-7860K Pentium G3220
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-7860K Pentium G3220
Тип сокета FM2+ LGA 1150
Прочее A10-7860K Pentium G3220
Дата выхода 01.01.2016 01.07.2013

В среднем Pentium G3220 быстрее A10-7860K в однопоточных тестах на 14%, A10-7860K быстрее Pentium G3220 в многопоточных тестах на 31%

Geekbench A10-7860K Pentium G3220
Geekbench 2 Score
+14,05% 7379 points
6470 points
Geekbench 3 Multi-Core
+51,32% 6649 points
4394 points
Geekbench 3 Single-Core
2239 points
2456 points +9,69%
Geekbench 4 Multi-Core
+27,53% 6874 points
5390 points
Geekbench 4 Single-Core
2603 points
3181 points +22,21%
Geekbench 5 Multi-Core
+23,78% 1567 points
1266 points
Geekbench 5 Single-Core
582 points
671 points +15,29%
Geekbench 6 Multi-Core
+20,61% 1217 points
1009 points
Geekbench 6 Single-Core
486 points
577 points +18,72%
3DMark A10-7860K Pentium G3220
3DMark 1 Core
+5,32% 317 points
301 points
3DMark 2 Cores
526 points
588 points +11,79%
3DMark 4 Cores
+22,45% 731 points
597 points
3DMark 8 Cores
+28,12% 770 points
601 points
3DMark 16 Cores
+25,00% 750 points
600 points
3DMark Max Cores
+29,81% 749 points
577 points
PassMark A10-7860K Pentium G3220
PassMark Multi
+72,75% 3265 points
1890 points
PassMark Single
1486 points
1689 points +13,66%

Сравнение
A10-7860K и Pentium G3220
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее