A10-7860K vs Pentium Gold G5420T [10 тестов в 2 бенчмарках]

A10-7860K
vs
Pentium Gold G5420T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7860K и Pentium Gold G5420T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7860K (2016)
26968
Pentium Gold G5420T (2019)
29188

A10-7860K отстаёт от Pentium Gold G5420T на 2220 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7860K vs Pentium Gold G5420T

Основные характеристики ядер A10-7860K Pentium Gold G5420T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура A10-7860K Pentium Gold G5420T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Pentium Gold
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7860K Pentium Gold G5420T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7860K Pentium Gold G5420T
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память A10-7860K Pentium Gold G5420T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-7860K Pentium Gold G5420T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость A10-7860K Pentium Gold G5420T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы A10-7860K Pentium Gold G5420T
Версия PCIe 3.0
Безопасность A10-7860K Pentium Gold G5420T
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-7860K Pentium Gold G5420T
Дата выхода 01.01.2016 01.10.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5420T
Страна производства Vietnam

В среднем Pentium Gold G5420T опережает A10-7860K на 35% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench A10-7860K Pentium Gold G5420T
Geekbench 3 Multi-Core
+13,64% 6649 points
5851 points
Geekbench 3 Single-Core
2239 points
2713 points +21,17%
Geekbench 4 Multi-Core
6874 points
6946 points +1,05%
Geekbench 4 Single-Core
2603 points
3617 points +38,96%
Geekbench 5 Multi-Core
1567 points
1747 points +11,49%
Geekbench 5 Single-Core
582 points
802 points +37,80%
Geekbench 6 Multi-Core
1217 points
1476 points +21,28%
Geekbench 6 Single-Core
486 points
709 points +45,88%
PassMark A10-7860K Pentium Gold G5420T
PassMark Multi
3265 points
3400 points +4,13%
PassMark Single
1486 points
1927 points +29,68%

Сравнение
A10-7860K и Pentium Gold G5420T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.