A10-7860K vs Threadripper Pro 5955WX [16 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7860K
vs
Threadripper Pro 5955WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7860K и Threadripper Pro 5955WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7860K (2016)
26968
Threadripper Pro 5955WX (2022)
278581

A10-7860K отстаёт от Threadripper Pro 5955WX на 251613 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7860K vs Threadripper Pro 5955WX

Основные характеристики ядер A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 32
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Графика (iGPU) A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Тип сокета FM2+ sWRX8
Прочее A10-7860K Threadripper Pro 5955WX
Дата выхода 01.01.2016 01.01.2022

В среднем Threadripper Pro 5955WX опережает A10-7860K в 3 раза в однопоточных и в 11,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench A10-7860K Ryzen Threadripper Pro 5955WX
Geekbench 3 Multi-Core
6649 points
97842 points +1371,53%
Geekbench 3 Single-Core
2239 points
6874 points +207,01%
Geekbench 4 Multi-Core
6874 points
75373 points +996,49%
Geekbench 4 Single-Core
2603 points
6708 points +157,70%
Geekbench 5 Multi-Core
1567 points
19517 points +1145,50%
Geekbench 5 Single-Core
582 points
1638 points +181,44%
Geekbench 6 Multi-Core
1217 points
15975 points +1212,65%
Geekbench 6 Single-Core
486 points
2121 points +336,42%
3DMark A10-7860K Ryzen Threadripper Pro 5955WX
3DMark 1 Core
317 points
901 points +184,23%
3DMark 2 Cores
526 points
1795 points +241,25%
3DMark 4 Cores
731 points
3553 points +386,05%
3DMark 8 Cores
770 points
6729 points +773,90%
3DMark 16 Cores
750 points
12184 points +1524,53%
3DMark Max Cores
749 points
13585 points +1713,75%
PassMark A10-7860K Ryzen Threadripper Pro 5955WX
PassMark Multi
3265 points
49214 points +1407,32%
PassMark Single
1486 points
3319 points +123,35%

Сравнение
A10-7860K и Threadripper Pro 5955WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.