A10-7870K vs Phenom II X4 B60 [11 тестов в 2 бенчмарках]

A10-7870K
vs
Phenom II X4 B60

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7870K и Phenom II X4 B60

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7870K (2015)
29008
Phenom II X4 B60 (2010)
24465

A10-7870K отстаёт от Phenom II X4 B60 на 4543 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7870K vs Phenom II X4 B60

Основные характеристики ядер A10-7870K Phenom II X4 B60
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core (disabled in Black Edition)
Техпроцесс и архитектура A10-7870K Phenom II X4 B60
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop Desktop (Enthusiast)
Кэш A10-7870K Phenom II X4 B60
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7870K Phenom II X4 B60
TDP 95 Вт
Максимальный TDP 125 Вт
Минимальный TDP 80 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling (120mm tower recommended)
Память A10-7870K Phenom II X4 B60
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A10-7870K Phenom II X4 B60
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-7870K Phenom II X4 B60
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 790X, 870, 880G, 890FX, 890GX)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A10-7870K Phenom II X4 B60
Версия PCIe 2.0
Безопасность A10-7870K Phenom II X4 B60
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-7870K Phenom II X4 B60
Дата выхода 01.04.2015 01.10.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDXB60WFK4DGM
Страна производства Germany

В среднем A10-7870K опережает Phenom II X4 B60 на 23% в однопоточных и на 16% в многопоточных тестах

Geekbench A10-7870K Phenom II X4 B60 Black Edition
Geekbench 2 Score
+67,25% 11597 points
6934 points
Geekbench 3 Multi-Core
+17,36% 7579 points
6458 points
Geekbench 3 Single-Core
+26,61% 2498 points
1973 points
Geekbench 4 Multi-Core
+14,10% 7063 points
6190 points
Geekbench 4 Single-Core
+23,62% 2716 points
2197 points
Geekbench 5 Multi-Core
+10,60% 1743 points
1576 points
Geekbench 5 Single-Core
+16,84% 569 points
487 points
Geekbench 6 Multi-Core
+6,30% 1300 points
1223 points
Geekbench 6 Single-Core
+31,44% 510 points
388 points
PassMark A10-7870K Phenom II X4 B60 Black Edition
PassMark Multi
+33,08% 3496 points
2627 points
PassMark Single
+13,97% 1534 points
1346 points

Сравнение
A10-7870K и Phenom II X4 B60
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее