Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A10-7870K отстаёт от Ryzen 7 Pro 3700 на 112875 баллов.
| Основные характеристики ядер | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | — | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Графика (iGPU) | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon R7 | — |
| Разгон и совместимость | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | AM4 |
| Прочее | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2015 | 01.07.2019 |
| Geekbench | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11597 points | 31659 points +172,99% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7579 points | 38918 points +413,50% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2498 points | 5214 points +108,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7063 points | 39859 points +464,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2716 points | 6127 points +125,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1743 points | 9109 points +422,60% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 569 points | 1348 points +136,91% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1300 points | 8630 points +563,85% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 510 points | 1727 points +238,63% |
| 3DMark | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 318 points | 733 points +130,50% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 559 points | 1446 points +158,68% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 806 points | 2776 points +244,42% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 814 points | 4705 points +478,01% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 812 points | 6174 points +660,34% |
| 3DMark Max Cores | +0% 821 points | 6177 points +652,38% |
| PassMark | A10-7870K | Ryzen 7 Pro 3700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3496 points | 22832 points +553,09% |
| PassMark Single | +0% 1534 points | 2682 points +74,84% |
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.