A10-7870K vs Xeon W-2275 [20 тестов в 4 бенчмарках]

A10-7870K
vs
Xeon W-2275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7870K и Xeon W-2275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7870K (2015)
29008
Xeon W-2275 (2020)
114077

A10-7870K отстаёт от Xeon W-2275 на 85069 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7870K vs Xeon W-2275

Основные характеристики ядер A10-7870K Xeon W-2275
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 14
Потоков производительных ядер 28
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-7870K Xeon W-2275
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7870K Xeon W-2275
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7870K Xeon W-2275
TDP 95 Вт 165 Вт
Память A10-7870K Xeon W-2275
Поддержка ECC Есть
Графика (iGPU) A10-7870K Xeon W-2275
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-7870K Xeon W-2275
Тип сокета FM2+ LGA 2066
Прочее A10-7870K Xeon W-2275
Дата выхода 01.04.2015 01.10.2020

В среднем Xeon W-2275 опережает A10-7870K в 2,3 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench A10-7870K Xeon W-2275
Geekbench 4 Multi-Core
7063 points
50394 points +613,49%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
5679 points +109,09%
Geekbench 5 Multi-Core
1743 points
13280 points +661,90%
Geekbench 5 Single-Core
569 points
1230 points +116,17%
Geekbench 6 Multi-Core
1300 points
11136 points +756,62%
Geekbench 6 Single-Core
510 points
1630 points +219,61%
Geekbench - AI A10-7870K Xeon W-2275
ONNX CPU (FP16)
188 points
1217 points +547,34%
ONNX CPU (FP32)
222 points
4027 points +1713,96%
ONNX CPU (INT8)
348 points
5216 points +1398,85%
OpenVINO CPU (FP16)
271 points
7271 points +2583,03%
OpenVINO CPU (FP32)
272 points
7507 points +2659,93%
OpenVINO CPU (INT8)
539 points
15447 points +2765,86%
3DMark A10-7870K Xeon W-2275
3DMark 1 Core
318 points
701 points +120,44%
3DMark 2 Cores
559 points
1398 points +150,09%
3DMark 4 Cores
806 points
2635 points +226,92%
3DMark 8 Cores
814 points
4833 points +493,73%
3DMark 16 Cores
812 points
7804 points +861,08%
3DMark Max Cores
821 points
9036 points +1000,61%
PassMark A10-7870K Xeon W-2275
PassMark Multi
3496 points
27977 points +700,26%
PassMark Single
1534 points
2751 points +79,34%

Сравнение
A10-7870K и Xeon W-2275
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее