A10-8700B Pro vs Core i9-14900KS [8 тестов в 1 бенчмарке]

A10-8700B Pro
vs
Core i9-14900KS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-8700B Pro и Core i9-14900KS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-8700B Pro (2015)
15039
Core i9-14900KS (2025)
301234

A10-8700B Pro отстаёт от Core i9-14900KS на 286195 баллов.

Сравнение характеристик
A10-8700B Pro vs Core i9-14900KS

Основные характеристики ядер A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 4 32
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 2.4 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Очень высокий IPC, топовая производительность
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Техпроцесс 28 нм 10 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk Intel 7
Процессорная линейка Carrizo Pro 14th Gen Intel Core i9
Сегмент процессора Desktop Desktop Enthusiast
Кэш A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Кэш L1 32 KB per core КБ 64 КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 16 x 2 МБ
Кэш L3 2 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-8700B Pro Core i9-14900KS
TDP 15 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 253 Вт
Максимальная температура 90 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Воздушное охлаждение или жидкостное
Память A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти Up to 2133 MHz МГц DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 256 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R6 Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1700
Совместимые чипсеты AMD A68H, A78, A88X Z790, Z690
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Функции безопасности Basic security features Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Дата выхода 01.06.2015 01.02.2025
Комплектный кулер Standard cooler Noctua NH-U12S
Код продукта AD870BXBJABOX BX8071514900KS
Страна производства China Vietnam

В среднем Core i9-14900KS опережает A10-8700B Pro в 5,9 раз в однопоточных и в 24,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench A10-8700B Pro Core i9-14900KS
Geekbench 3 Multi-Core
4360 points
119370 points +2637,84%
Geekbench 3 Single-Core
1818 points
9219 points +407,10%
Geekbench 4 Multi-Core
4038 points
96440 points +2288,31%
Geekbench 4 Single-Core
1821 points
10616 points +482,98%
Geekbench 5 Multi-Core
1041 points
27279 points +2520,46%
Geekbench 5 Single-Core
383 points
2357 points +515,40%
Geekbench 6 Multi-Core
1080 points
22558 points +1988,70%
Geekbench 6 Single-Core
498 points
3322 points +567,07%

Сравнение
A10-8700B Pro и Core i9-14900KS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее