A10-8700B Pro vs Phenom II X4 850 [9 тестов в 1 бенчмарке]

A10-8700B Pro
vs
Phenom II X4 850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-8700B Pro и Phenom II X4 850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-8700B Pro (2015)
15039
Phenom II X4 850 (2011)
22596

A10-8700B Pro отстаёт от Phenom II X4 850 на 7557 баллов.

Сравнение характеристик
A10-8700B Pro vs Phenom II X4 850

Основные характеристики ядер A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Техпроцесс 28 нм 45 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk 45nm SOI
Процессорная линейка Carrizo Pro Deneb
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Кэш L1 32 KB per core КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-8700B Pro Phenom II X4 850
TDP 15 Вт 95 Вт
Максимальная температура 90 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 2133 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon R6
Разгон и совместимость A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AMD A68H, A78, A88X AM3
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Есть Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Дата выхода 01.06.2015 01.07.2011
Комплектный кулер Standard cooler Standard
Код продукта AD870BXBJABOX HDX850WFK4DGI
Страна производства China USA

В среднем Phenom II X4 850 опережает A10-8700B Pro на 13% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench A10-8700B Pro Phenom II X4 850
Geekbench 2 Score
6102 points
6384 points +4,62%
Geekbench 3 Multi-Core
4360 points
6020 points +38,07%
Geekbench 3 Single-Core
+6,57% 1818 points
1706 points
Geekbench 4 Multi-Core
4038 points
5922 points +46,66%
Geekbench 4 Single-Core
1821 points
1966 points +7,96%
Geekbench 5 Multi-Core
1041 points
1448 points +39,10%
Geekbench 5 Single-Core
383 points
412 points +7,57%
Geekbench 6 Multi-Core
+4,35% 1080 points
1035 points
Geekbench 6 Single-Core
+30,71% 498 points
381 points

Сравнение
A10-8700B Pro и Phenom II X4 850
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее