A10-8850 vs Ryzen 7 Pro 8840HS [10 тестов в 2 бенчмарках]

A10-8850
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-8850 и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-8850 (2016)
27160
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

A10-8850 отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 134399 баллов.

Сравнение характеристик
A10-8850 vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Модель iGPU Radeon R7 Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип сокета FM2+ FP7 FP7r2 FP8
Прочее A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.04.2016 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает A10-8850 в 3,4 раза в однопоточных и в 7,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
6683 points
41349 points +518,72%
Geekbench 3 Single-Core
2126 points
6928 points +225,87%
Geekbench 4 Multi-Core
6719 points
48033 points +614,88%
Geekbench 4 Single-Core
2567 points
7410 points +188,66%
Geekbench 5 Multi-Core
1762 points
10827 points +514,47%
Geekbench 5 Single-Core
565 points
1883 points +233,27%
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
11831 points +879,39%
Geekbench 6 Single-Core
484 points
2545 points +425,83%
PassMark A10-8850 Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
3438 points
27045 points +686,65%
PassMark Single
1608 points
3708 points +130,60%

Сравнение
A10-8850 и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее