A10-9620P vs RX-421ND [6 тестов в 2 бенчмарках]

A10-9620P
vs
RX-421ND

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-9620P и RX-421ND

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-9620P (2016)
36529
RX-421ND (2022)
13785

A10-9620P отстаёт от RX-421ND на 22744 баллов.

Сравнение характеристик
A10-9620P vs RX-421ND

Основные характеристики ядер A10-9620P RX-421ND
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Excavator microarchitecture (2016 refresh)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core
Техпроцесс и архитектура A10-9620P RX-421ND
Техпроцесс 28 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk CMOS
Кодовое имя архитектуры Bristol Ridge
Процессорная линейка A10 9000 Series
Сегмент процессора Mobile Mobile/Embedded
Кэш A10-9620P RX-421ND
Кэш L1 Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-9620P RX-421ND
TDP 15 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive/active laptop cooling
Память A10-9620P RX-421ND
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-1866 МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-9620P RX-421ND
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R5 Graphics
Разгон и совместимость A10-9620P RX-421ND
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP4
Совместимые чипсеты AMD Bolton (A68, A78)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A10-9620P RX-421ND
Версия PCIe 3.0
Безопасность A10-9620P RX-421ND
Функции безопасности AMD Secure Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-9620P RX-421ND
Дата выхода 01.06.2016 01.04.2022
Комплектный кулер AMD Mobile Solution
Код продукта AM962PACY44KA
Страна производства China

В среднем RX-421ND опережает A10-9620P на 4% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench A10-9620P APU RX-421ND
Geekbench 4 Multi-Core
5224 points
5516 points +5,59%
Geekbench 4 Single-Core
+5,70% 2261 points
2139 points
Geekbench 5 Multi-Core
1223 points
1282 points +4,82%
Geekbench 5 Single-Core
484 points
487 points +0,62%
PassMark A10-9620P APU RX-421ND
PassMark Multi
2521 points
3024 points +19,95%
PassMark Single
1261 points
1337 points +6,03%

FAQ по процессорам A10-9620P и RX-421ND

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между A10-9620P и RX-421ND всего 3.5% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
A10-9620P и RX-421ND
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core M-5Y71

Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.

Intel Core i7-7820EQ

Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.

AMD Ryzen 7 2800H

Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i3-10110U

Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее