A10-9700E vs Ryzen 5 Pro 8600G [13 тестов в 3 бенчмарках]

A10-9700E
vs
Ryzen 5 Pro 8600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-9700E и Ryzen 5 Pro 8600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-9700E (2017)
27413
Ryzen 5 Pro 8600G (2024)
161101

A10-9700E отстаёт от Ryzen 5 Pro 8600G на 133688 баллов.

Сравнение характеристик
A10-9700E vs Ryzen 5 Pro 8600G

Основные характеристики ядер A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 4.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Модель iGPU RADEON R7 Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Тип сокета AM4 AM5 (LGA 1718)
Прочее A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Дата выхода 01.10.2017 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 Pro 8600G опережает A10-9700E в 3,4 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
Geekbench 3 Multi-Core
7489 points
47179 points +529,98%
Geekbench 3 Single-Core
2671 points
8957 points +235,34%
Geekbench 4 Multi-Core
5839 points
41317 points +607,60%
Geekbench 4 Single-Core
2388 points
8185 points +242,76%
Geekbench 5 Multi-Core
1493 points
10565 points +607,64%
Geekbench 5 Single-Core
507 points
1998 points +294,08%
Geekbench 6 Multi-Core
1603 points
11610 points +624,27%
Geekbench 6 Single-Core
675 points
2681 points +297,19%
Geekbench - AI A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
ONNX CPU (FP16)
258 points
1457 points +464,73%
ONNX CPU (FP32)
361 points
3061 points +747,92%
ONNX CPU (INT8)
370 points
6172 points +1568,11%
PassMark A10-9700E Ryzen 5 Pro 8600G
PassMark Multi
3235 points
24821 points +667,26%
PassMark Single
1513 points
3788 points +150,36%

Сравнение
A10-9700E и Ryzen 5 Pro 8600G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3920

Этот старичок Intel Celeron G3920, выпущенный в 2016 году на сокете LGA1151, сохраняет актуальность разве что для самых простых задач благодаря своим двум ядрам Skylake на 2.9 ГГц, изготовленным по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт — его мощности сегодня заметно скромнее современных решений.

Intel Pentium Gold G6500

Выпущенный в конце 2020 года двухъядерный процессор Pentium Gold G6500 (LGA1200, 14 нм, 4.1 ГГц) уже считается умеренно устаревшим, хотя его поддержка Hyper-Threading и инструкций AES-NI для шифрования обеспечивает шуструю работу в базовых задачах при типичном теплопакете 58 Вт.

AMD Athlon X4 970

Этот свежий Athlon X4 970 упаковал четыре ядра Excavator на старом 28-нм техпроцессе в сокет AM4, работая на 3.8 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Его релиз в 2023 году выглядит анахронизмом на фоне современных чипов, а отсутствие SMT выделяет его как специфическое бюджетное решение.

AMD A12-9800E

Выпущенный в 2017 году процессор AMD A12-9800E на архитектуре Bristol Ridge покажет свой возраст в ресурсоемких задачах, но его четырехъядерная конструкция с базовой частотой 3.1 ГГц и низким TDP 35 Вт в сокете AM4 остается энергоэффективным выбором для базовых нужд, особенно учитывая его встроенную графику Radeon R7 серии.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

AMD Phenom II X6 1405T

Этот шестиядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в 2010 году с частотой 2.9 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт, был мощным по меркам своего времени, но сегодня значительно устарел морально, несмотря на поддержку уникальных для своей эпохи платформ с DDR2/DDR3.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее