A10 Pro 7800B vs Athlon II X4 559 [10 тестов в 2 бенчмарках]

A10 Pro 7800B
vs
Athlon II X4 559

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10 Pro 7800B и Athlon II X4 559

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10 Pro 7800B (2014)
25593
Athlon II X4 559 (2013)
25592

A10 Pro 7800B отстаёт от Athlon II X4 559 на 1 баллов.

Сравнение характеристик
A10 Pro 7800B vs Athlon II X4 559

Основные характеристики ядер A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Тип сокета FM2+ AM3
Прочее A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Дата выхода 01.10.2014 01.07.2013

В среднем A10 Pro 7800B опережает Athlon II X4 559 на 8% в однопоточных тестах, но медленнее на 12% в многопоточных

Geekbench A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
Geekbench 3 Multi-Core
6058 points
6571 points +8,47%
Geekbench 3 Single-Core
+7,68% 2074 points
1926 points
Geekbench 4 Multi-Core
6257 points
6566 points +4,94%
Geekbench 4 Single-Core
+7,11% 2424 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1675 points
1849 points +10,39%
Geekbench 5 Single-Core
+3,38% 550 points
532 points
Geekbench 6 Multi-Core
1242 points
1390 points +11,92%
Geekbench 6 Single-Core
+11,88% 499 points
446 points
PassMark A10 Pro 7800B Athlon II X4 559
PassMark Multi
+25,00% 3315 points
2652 points
PassMark Single
+7,30% 1499 points
1397 points

Сравнение
A10 Pro 7800B и Athlon II X4 559
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.