A12-9800 vs Ryzen 3 PRO 4200GE [4 теста в 2 бенчмарках]

A12-9800
vs
Ryzen 3 PRO 4200GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A12-9800 и Ryzen 3 PRO 4200GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A12-9800 (2016)
71764
Ryzen 3 PRO 4200GE (2020)
18872

A12-9800 отстаёт от Ryzen 3 PRO 4200GE на 52892 баллов.

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Ryzen 3 PRO 4200GE

Основные характеристики ядер A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) Zen 2 microarchitecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Техпроцесс 28 нм 7 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk CMOS TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Bristol Ridge Renoir
Процессорная линейка A12-Series APU Ryzen 3 PRO 4000 Series
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop (Business)
Кэш A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Кэш L1 Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 45 Вт 25 Вт
Максимальная температура 74 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooler (95mm fan) Basic air cooling
Память A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 (GCN 3rd gen) Radeon Vega 5 Graphics
Разгон и совместимость A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты A320, B350, X370 (with BIOS update) A520, B550, X570 (официально); B450, X470 (с обновлением BIOS); A320, B350, X370 (неофициально, возможны ограничения графики)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Функции безопасности AMD Secure Processor (limited) AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A12-9800 Ryzen 3 PRO 4200GE
Дата выхода 27.09.2016 21.07.2020
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта AD9800AUABBOX 100-000000159
Страна производства Malaysia Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen 3 PRO 4200GE опережает A12-9800 на 68% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Ryzen 3 PRO 4200GE
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
4022 points +117,41%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
1380 points +86,49%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Ryzen 3 PRO 4200GE
PassMark Multi
3690 points
10930 points +196,21%
PassMark Single
1704 points
2540 points +49,06%

FAQ по процессорам A12-9800 и Ryzen 3 PRO 4200GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 52.1% — апгрейд с A12-9800 на Ryzen 3 PRO 4200GE имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
A12-9800 и Ryzen 3 PRO 4200GE
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее