Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A12-9800 отстаёт от Ryzen 5 2600 на 165587 баллов.
| Основные характеристики ядер | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | A12-Series APU | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Standard 95W air cooling |
| Память | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | — |
| Разгон и совместимость | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A12-9800 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.09.2016 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | |
| Код продукта | AD9800AUABBOX | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7014 points | 18995 points +170,82% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9541 points | 39003 points +308,79% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3050 points | 6281 points +105,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8575 points | 34117 points +297,87% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3247 points | 6494 points +100,00% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2109 points | 8602 points +307,87% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 665 points | 1447 points +117,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1850 points | 7709 points +316,70% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 740 points | 1631 points +120,41% |
| Geekbench - AI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 197 points | 602 points +205,58% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 411 points | 1231 points +199,51% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 440 points | 1220 points +177,27% |
| Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 399 cb | 1967 cb +392,98% |
| Cinebench - R20 | +0% 890 pts | 4230 pts +375,28% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2316 pts | 10677 pts +361,01% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 739 pts | 1424 pts +92,69% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.82 cb | 20.62 cb +327,80% |
| 3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 366 points | 724 points +97,81% |
| PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3690 points | 13257 points +259,27% |
| PassMark Single | +0% 1704 points | 2242 points +31,57% |
| 7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 19226 mips | 73337 mips +281,45% |
| SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.63 s | 7.59 s +66,40% |
| SuperPi - 32M | +0% 603.04 s | 378.20 s +59,45% |
| wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 256.78 s | 82.09 s +212,80% |
| wPrime - 32m | +0% 8.47 s | 2.83 s +199,29% |
| y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 7162.26 s | 1631.51 s +339,00% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 378.71 s | 70.15 s +439,86% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 4.88 s | 0.97 s +403,09% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 2732.31 s | 802.17 s +240,61% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 257.69 s | 55.42 s +364,98% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 22.60 s | 5.03 s +349,30% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 1188.94 s | 200.88 s +491,87% |
| GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 41.575 s | 11.835 s +251,29% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 763.189 s | 151.825 s +402,68% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 41.692 s | 11.409 s +265,43% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 827.188 s | 153.494 s +438,91% |
| HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 12.139 fps | 49.261 fps +305,81% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 2.57 fps | 11.71 fps +355,64% |
| PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 23.64 s | 14.35 s +64,74% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.