Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A12-9800 отстаёт от Ryzen 5 Pro 3350G на 22272 баллов.
| Основные характеристики ядер | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | — |
| Процессорная линейка | A12-Series APU | Picasso |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
| Кэш | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Air |
| Память | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | B450, X470 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A12-9800 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.09.2016 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Код продукта | AD9800AUABBOX | 100-000000129 |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9541 points | 16659 points +74,60% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3050 points | 4038 points +32,39% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8575 points | 14810 points +72,71% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3247 points | 4359 points +34,25% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2109 points | 3777 points +79,09% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 665 points | 932 points +40,15% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1850 points | 3736 points +101,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 740 points | 1181 points +59,59% |
| Geekbench - AI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 197 points | 664 points +237,06% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 411 points | 1179 points +186,86% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 440 points | 1153 points +162,05% |
| 3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 366 points | 511 points +39,62% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 614 points | 993 points +61,73% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 945 points | 1760 points +86,24% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 958 points | 2350 points +145,30% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 944 points | 2387 points +152,86% |
| 3DMark Max Cores | +0% 946 points | 2368 points +150,32% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.