Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A4-9120 отстаёт от Phenom II X3 740 на 4733 баллов.
| Основные характеристики ядер | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | — | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 95 Вт |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Графика (iGPU) | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | RADEON R3 | — |
| Разгон и совместимость | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Тип сокета | BGA | — |
| Прочее | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.07.2010 |
| Geekbench | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3086 points | 5408 points +75,24% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2524 points | 4850 points +92,16% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1481 points | 1762 points +18,97% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2612 points | 4858 points +85,99% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1720 points | 2225 points +29,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 589 points | 1166 points +97,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 362 points | 424 points +17,13% |
| PassMark | A4-9120 | Phenom II X3 740 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1224 points | 1424 points +16,34% |
| PassMark Single | +7,74% 1058 points | 982 points |
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.