A4-9120 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

A4-9120
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A4-9120 и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A4-9120 (2017)
12958
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

A4-9120 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 59874 баллов.

Сравнение характеристик
A4-9120 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 24
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 15 Вт 28 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Графика (iGPU) A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU RADEON R3 Radeon 890M
Разгон и совместимость A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета BGA Socket FP8
Прочее A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.07.2017 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает A4-9120 в 5,3 раз в однопоточных и в 25,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
589 points
14865 points +2423,77%
Geekbench 5 Single-Core
362 points
2109 points +482,60%
Geekbench 6 Multi-Core
679 points
15449 points +2175,26%
Geekbench 6 Single-Core
462 points
2918 points +531,60%
PassMark A4-9120 Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
1224 points
33669 points +2650,74%
PassMark Single
1058 points
3822 points +261,25%

Сравнение
A4-9120 и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

AMD A6-5200

Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.