A4-9125 vs A6-8500P [8 тестов в 2 бенчмарках]

A4-9125
vs
A6-8500P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A4-9125 и A6-8500P

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A4-9125 (2018)
13170
A6-8500P (2016)
13106

A4-9125 отстаёт от A6-8500P на 64 баллов.

Сравнение характеристик
A4-9125 vs A6-8500P

Основные характеристики ядер A4-9125 A6-8500P
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Low IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура A4-9125 A6-8500P
Техпроцесс 28 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk
Процессорная линейка Carrizo-L
Сегмент процессора Mobile
Кэш A4-9125 A6-8500P
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A4-9125 A6-8500P
TDP 15 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память A4-9125 A6-8500P
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A4-9125 A6-8500P
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU RADEON R3 Radeon R5
Разгон и совместимость A4-9125 A6-8500P
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA (FT4) BGA (FP4)
Совместимые чипсеты AMD A68M, A55M
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы A4-9125 A6-8500P
Версия PCIe 3.0
Безопасность A4-9125 A6-8500P
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A4-9125 A6-8500P
Дата выхода 01.10.2018 01.04.2016
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта A6-8500P
Страна производства China

В среднем A6-8500P опережает A4-9125 на 13% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench A4-9125 A6-8500P
Geekbench 3 Multi-Core
2590 points
3070 points +18,53%
Geekbench 3 Single-Core
1594 points
1781 points +11,73%
Geekbench 4 Multi-Core
+5,54% 2685 points
2544 points
Geekbench 4 Single-Core
+0,46% 1755 points
1747 points
Geekbench 6 Multi-Core
658 points
740 points +12,46%
Geekbench 6 Single-Core
453 points
526 points +16,11%
PassMark A4-9125 A6-8500P
PassMark Multi
1202 points
1445 points +20,22%
PassMark Single
1027 points
1253 points +22,01%

Сравнение
A4-9125 и A6-8500P
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

Intel Pentium B940

Выпущенный в апреле 2011 года двухъядерный Intel Pentium B940 на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) запустился с частотой 2,0 ГГц, но уже тогда считался скромным решением без поддержки Hyper-Threading и набора команд AVX, что заметно ограничивало его возможности даже при умеренном TDP в 35 Вт для мобильного сокета PGA988. Сегодня он сильно устарел морально, уступая современным чипам по всем параметрам, включая энергоэффективность и производительность.

Intel Xeon E3-1284L v3

Этот 4-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (22 нм, LGA1150) с частотой 1.8–3.2 ГГц и поддержкой ECC-памяти был серьезной рабочей лошадкой своего времени при TDP 47 Вт. Однако, будучи выпущенным в сентябре 2013 года, он давно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium N3710

Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.

Intel Pentium 2117U

Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.

Intel Core i5-2537M

Этот почтенный мобильный процессор 2011 года, основанный на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), оснащен двумя энергоэффективными ядрами (4 потока) с частотой от 1.4 ГГц и TDP всего 17 Вт, разработанный специально для тонких ноутбуков той эпохи. Сейчас он уже серьезно устарел по производительности для современных задач.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.