A6-9200 vs A9-9420E [10 тестов в 2 бенчмарках]

A6-9200
vs
A9-9420E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-9200 и A9-9420E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-9200 (2018)
12704
A9-9420E (2018)
12651

A6-9200 отстаёт от A9-9420E на 53 баллов.

Сравнение характеристик
A6-9200 vs A9-9420E

Основные характеристики ядер A6-9200 A9-9420E
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура A6-9200 A9-9420E
Сегмент процессора Mobile
Кэш A6-9200 A9-9420E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-9200 A9-9420E
TDP 10 Вт
Графика (iGPU) A6-9200 A9-9420E
Модель iGPU RADEON R4 RADEON R5
Разгон и совместимость A6-9200 A9-9420E
Тип сокета BGA
Прочее A6-9200 A9-9420E
Дата выхода 01.01.2018 01.04.2018

В среднем A6-9200 быстрее A9-9420E в однопоточных тестах на 6%, A9-9420E быстрее A6-9200 в многопоточных тестах на 4%

Geekbench A6-9200 A9-9420E
Geekbench 3 Multi-Core
+12,52% 2661 points
2365 points
Geekbench 3 Single-Core
+10,24% 1711 points
1552 points
Geekbench 4 Multi-Core
2562 points
2602 points +1,56%
Geekbench 4 Single-Core
1638 points
1826 points +11,48%
Geekbench 5 Multi-Core
549 points
560 points +2,00%
Geekbench 5 Single-Core
+0,60% 336 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
642 points
659 points +2,65%
Geekbench 6 Single-Core
473 points
484 points +2,33%
PassMark A6-9200 A9-9420E
PassMark Multi
+3,43% 1146 points
1108 points
PassMark Single
+3,03% 986 points
957 points

Сравнение
A6-9200 и A9-9420E
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core 2 Duo T9900

Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее