A6-9200 vs Atom X7-Z8750 [10 тестов в 2 бенчмарках]

A6-9200
vs
Atom X7-Z8750

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-9200 и Atom X7-Z8750

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-9200 (2018)
12704
Atom X7-Z8750 (2017)
12754

A6-9200 отстаёт от Atom X7-Z8750 на 50 баллов.

Сравнение характеристик
A6-9200 vs Atom X7-Z8750

Основные характеристики ядер A6-9200 Atom X7-Z8750
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.56 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Burst Technology
Техпроцесс и архитектура A6-9200 Atom X7-Z8750
Техпроцесс 14 нм
Сегмент процессора Mobile
Кэш A6-9200 Atom X7-Z8750
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-9200 Atom X7-Z8750
TDP 10 Вт 4 Вт
Минимальный TDP 2 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное
Память A6-9200 Atom X7-Z8750
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A6-9200 Atom X7-Z8750
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU RADEON R4 Intel HD Graphics 405
Разгон и совместимость A6-9200 Atom X7-Z8750
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA UTFCBGA1380
PCIe и интерфейсы A6-9200 Atom X7-Z8750
Версия PCIe 2.0
Безопасность A6-9200 Atom X7-Z8750
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее A6-9200 Atom X7-Z8750
Дата выхода 01.01.2018 01.01.2017

В среднем A6-9200 быстрее Atom X7-Z8750 в однопоточных тестах на 68%, Atom X7-Z8750 быстрее A6-9200 в многопоточных тестах на 27%

Geekbench A6-9200 Atom X7-Z8750
Geekbench 3 Multi-Core
2661 points
3347 points +25,78%
Geekbench 3 Single-Core
+71,96% 1711 points
995 points
Geekbench 4 Multi-Core
2562 points
3420 points +33,49%
Geekbench 4 Single-Core
+42,31% 1638 points
1151 points
Geekbench 5 Multi-Core
549 points
844 points +53,73%
Geekbench 5 Single-Core
+37,70% 336 points
244 points
Geekbench 6 Multi-Core
+7,00% 642 points
600 points
Geekbench 6 Single-Core
+138,89% 473 points
198 points
PassMark A6-9200 Atom X7-Z8750
PassMark Multi
1146 points
1294 points +12,91%
PassMark Single
+49,17% 986 points
661 points

Сравнение
A6-9200 и Atom X7-Z8750
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core 2 Duo T9900

Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее