Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-9500E отстаёт от Pro A10-9700E на 8417 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Модель iGPU | RADEON R5 | R7 |
| Разгон и совместимость | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2018 | 01.07.2016 |
| Geekbench | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3898 points | 7073 points +81,45% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2243 points | 2367 points +5,53% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3590 points | 5958 points +65,96% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,21% 2393 points | 2388 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 848 points | 1493 points +76,06% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,39% 509 points | 507 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 909 points | 1603 points +76,35% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 625 points | 675 points +8,00% |
| Geekbench - AI | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 202 points | 258 points +27,72% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 263 points | 361 points +37,26% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 285 points | 370 points +29,82% |
| PassMark | A6-9500E | Pro A10-9700E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1725 points | 3029 points +75,59% |
| PassMark Single | +0% 1369 points | 1433 points +4,67% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерник Phenom II X3 720 на сокете AM3 работал на 2.8 ГГц и обладал любопытной особенностью — некоторые экземпляры позволяли активировать четвёртое, "спящее" ядро. Сегодня этот процессор, созданный по 45-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт, безнадёжно устарел морально и технически, хотя когда-то предлагал неплохой потенциал для энтузиастов.
Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.
Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.
Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.
Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.