A8-7500 vs Celeron G3930T [10 тестов в 2 бенчмарках]

A8-7500
vs
Celeron G3930T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-7500 и Celeron G3930T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-7500 (2016)
23971
Celeron G3930T (2018)
24180

A8-7500 отстаёт от Celeron G3930T на 209 баллов.

Сравнение характеристик
A8-7500 vs Celeron G3930T

Основные характеристики ядер A8-7500 Celeron G3930T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A8-7500 Celeron G3930T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Desktop
Кэш A8-7500 Celeron G3930T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-7500 Celeron G3930T
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память A8-7500 Celeron G3930T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A8-7500 Celeron G3930T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость A8-7500 Celeron G3930T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы A8-7500 Celeron G3930T
Версия PCIe 3.0
Безопасность A8-7500 Celeron G3930T
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее A8-7500 Celeron G3930T
Дата выхода 01.04.2016 01.10.2018
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677G3930T
Страна производства Vietnam

В среднем A8-7500 опережает Celeron G3930T на 22% в многопоточных тестах, но медленнее на 40% в однопоточных

Geekbench A8-7500 Celeron G3930T
Geekbench 3 Multi-Core
+16,83% 5943 points
5087 points
Geekbench 3 Single-Core
2044 points
3519 points +72,16%
Geekbench 4 Multi-Core
+5,89% 5593 points
5282 points
Geekbench 4 Single-Core
2212 points
3151 points +42,45%
Geekbench 5 Multi-Core
+13,93% 1423 points
1249 points
Geekbench 5 Single-Core
500 points
660 points +32,00%
Geekbench 6 Multi-Core
+3,66% 1019 points
983 points
Geekbench 6 Single-Core
420 points
571 points +35,95%
PassMark A8-7500 Celeron G3930T
PassMark Multi
+68,26% 3404 points
2023 points
PassMark Single
1413 points
1655 points +17,13%

Сравнение
A8-7500 и Celeron G3930T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.