A8-7670K vs Ryzen 9 5900 [19 тестов в 4 бенчмарках]

A8-7670K
vs
Ryzen 9 5900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-7670K и Ryzen 9 5900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-7670K (2015)
27922
Ryzen 9 5900 (2021)
173405

A8-7670K отстаёт от Ryzen 9 5900 на 145483 баллов.

Сравнение характеристик
A8-7670K vs Ryzen 9 5900

Основные характеристики ядер A8-7670K Ryzen 9 5900
Количество модулей ядер 4 2
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура A8-7670K Ryzen 9 5900
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш A8-7670K Ryzen 9 5900
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-7670K Ryzen 9 5900
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO
Память A8-7670K Ryzen 9 5900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A8-7670K Ryzen 9 5900
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A8-7670K Ryzen 9 5900
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FM2+ AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 5.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A8-7670K Ryzen 9 5900
Версия PCIe 4.0
Безопасность A8-7670K Ryzen 9 5900
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A8-7670K Ryzen 9 5900
Дата выхода 01.07.2015 01.06.2021
Код продукта 100-000000061
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 5900 опережает A8-7670K в 3 раза в однопоточных и в 7,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench A8-7670K Ryzen 9 5900 12-core
Geekbench 3 Multi-Core
7807 points
49448 points +533,38%
Geekbench 3 Single-Core
2517 points
6081 points +141,60%
Geekbench 4 Multi-Core
6425 points
41254 points +542,09%
Geekbench 4 Single-Core
2541 points
6783 points +166,94%
Geekbench 5 Multi-Core
1681 points
12026 points +615,41%
Geekbench 5 Single-Core
561 points
1662 points +196,26%
Geekbench 6 Multi-Core
1199 points
9709 points +709,76%
Geekbench 6 Single-Core
467 points
2175 points +365,74%
Geekbench - AI A8-7670K Ryzen 9 5900 12-core
ONNX CPU (FP16)
118 points
691 points +485,59%
ONNX CPU (FP32)
191 points
2707 points +1317,28%
ONNX CPU (INT8)
256 points
3170 points +1138,28%
3DMark A8-7670K Ryzen 9 5900 12-core
3DMark 1 Core
312 points
935 points +199,68%
3DMark 2 Cores
570 points
1855 points +225,44%
3DMark 4 Cores
863 points
3608 points +318,08%
3DMark 8 Cores
863 points
6659 points +671,61%
3DMark 16 Cores
855 points
9342 points +992,63%
3DMark Max Cores
861 points
10504 points +1119,98%
PassMark A8-7670K Ryzen 9 5900 12-core
PassMark Multi
3230 points
33652 points +941,86%
PassMark Single
1494 points
3421 points +128,98%

Сравнение
A8-7670K и Ryzen 9 5900
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.