A8-7680 vs A8-9600 [17 тестов в 3 бенчмарках]

A8-7680
vs
A8-9600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-7680 и A8-9600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-7680 (2019)
28337
A8-9600 (2017)
27882

A8-7680 отстаёт от A8-9600 на 455 баллов.

Сравнение характеристик
A8-7680 vs A8-9600

Основные характеристики ядер A8-7680 A8-9600
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура A8-7680 A8-9600
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш A8-7680 A8-9600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-7680 A8-9600
TDP 45 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) A8-7680 A8-9600
Модель iGPU Radeon R7 RADEON R7
Разгон и совместимость A8-7680 A8-9600
Тип сокета FM2+ AM4
Прочее A8-7680 A8-9600
Дата выхода 01.01.2019 01.04.2017

В среднем A8-7680 опережает A8-9600 на 6% в однопоточных и на 8% в многопоточных тестах

Geekbench A8-7680 A8-9600
Geekbench 2 Score
+15,11% 6346 points
5513 points
Geekbench 3 Multi-Core
+7,40% 7304 points
6801 points
Geekbench 3 Single-Core
+4,07% 2329 points
2238 points
Geekbench 4 Multi-Core
6640 points
6659 points +0,29%
Geekbench 4 Single-Core
+5,42% 2608 points
2474 points
Geekbench 5 Multi-Core
1281 points
1535 points +19,83%
Geekbench 5 Single-Core
495 points
499 points +0,81%
Geekbench 6 Multi-Core
+13,33% 1785 points
1575 points
Geekbench 6 Single-Core
+10,43% 699 points
633 points
3DMark A8-7680 A8-9600
3DMark 1 Core
+8,77% 335 points
308 points
3DMark 2 Cores
+9,65% 591 points
539 points
3DMark 4 Cores
+6,58% 891 points
836 points
3DMark 8 Cores
+5,67% 895 points
847 points
3DMark 16 Cores
+5,92% 895 points
845 points
3DMark Max Cores
+3,37% 860 points
832 points
PassMark A8-7680 A8-9600
PassMark Multi
+8,42% 3578 points
3300 points
PassMark Single
+8,88% 1618 points
1486 points

Сравнение
A8-7680 и A8-9600
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Выпущенный в апреле 2019 года, четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 3 Pro 3300U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт уже ощущает вуаль времени, но по-прежнему остаётся солидным представителем бизнес-сегмента благодаря встроенным Pro-функциям безопасности и управления. Стоит иметь в виду, что его производительность для современных ресурсоёмких задач уже не самая актуальная.

Intel Xeon W-1290TE

Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.

Intel Core i7-1265UE

Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.

Intel Core 3 201E

2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.

Intel Core i7-4650U

Этот двухъядерный процессор Intel Core i7-4650U с поддержкой Hyper-Threading, созданный по 22-нм техпроцессу и TDP 15 Вт, показал себя как эффективное решение для ультрабуков поколения Haswell в 2013 году, но сегодня он значительно устарел по производительности и возможностям. Его особенностью было заметное улучшение интегрированной графики Intel HD 5000 по сравнению с предшественниками.

Intel Core i7-6600U

Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.

Intel Core i7-6650U

Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.

Intel Core i5-6198DU

Этот двухъядерный мобильный процессор Core i5-6198DU 2016 года выпуска (техпроцесс 14 нм, базовая частота 2.8 ГГц, TDP 25 Вт), поддерживающий аппаратную виртуализацию VT-x и VT-d, был средним по мощности даже при релизе, а сейчас легко справится лишь с повседневными задачами. Его главные плюсы — низкое энергопотребление и четыре потока обработки данных при двух физических ядрах.