Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A8-7690K отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 413350 баллов.
| Основные характеристики ядер | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | — | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 5 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 5nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | 3D V-Cache Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | — | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
| Память | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R7 | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | FM2+ | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | — | X670, B650, A620 |
| Совместимые ОС | — | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | — | 100-100000910WOF |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9745 points | 62523 points +541,59% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3079 points | 9903 points +221,63% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9537 points | 64427 points +575,55% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3396 points | 10506 points +209,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2367 points | 16690 points +605,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 721 points | 2304 points +219,56% |
| PassMark | A8-7690K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2157 points | 34232 points +1487,02% |
| PassMark Single | +0% 1441 points | 3753 points +160,44% |
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.