A8-8650 vs Phenom X4 9850 [8 тестов в 1 бенчмарке]

A8-8650
vs
Phenom X4 9850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-8650 и Phenom X4 9850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-8650 (2015)
24571
Phenom X4 9850 (2008)
14884

A8-8650 отстаёт от Phenom X4 9850 на 9687 баллов.

Сравнение характеристик
A8-8650 vs Phenom X4 9850

Основные характеристики ядер A8-8650 Phenom X4 9850
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A8-8650 Phenom X4 9850
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Agena
Сегмент процессора Desktop
Кэш A8-8650 Phenom X4 9850
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-8650 Phenom X4 9850
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память A8-8650 Phenom X4 9850
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A8-8650 Phenom X4 9850
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A8-8650 Phenom X4 9850
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы A8-8650 Phenom X4 9850
Версия PCIe 2.0
Безопасность A8-8650 Phenom X4 9850
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее A8-8650 Phenom X4 9850
Дата выхода 01.10.2015 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD9850X4
Страна производства USA

В среднем A8-8650 опережает Phenom X4 9850 на 53% в однопоточных и на 30% в многопоточных тестах

Geekbench A8-8650 Phenom X4 9850 Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
+32,98% 6100 points
4587 points
Geekbench 3 Single-Core
+66,12% 2133 points
1284 points
Geekbench 4 Multi-Core
+29,25% 6062 points
4690 points
Geekbench 4 Single-Core
+36,83% 2155 points
1575 points
Geekbench 5 Multi-Core
+19,61% 1464 points
1224 points
Geekbench 5 Single-Core
+41,84% 478 points
337 points
Geekbench 6 Multi-Core
+36,29% 1228 points
901 points
Geekbench 6 Single-Core
+65,03% 472 points
286 points

Сравнение
A8-8650 и Phenom X4 9850
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 960T

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее