Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A8-8650 отстаёт от Sempron X2 190 на 12475 баллов.
| Основные характеристики ядер | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon R7 | — |
| Разгон и совместимость | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | AM2+/AM3 |
| Прочее | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 | 01.04.2012 |
| Geekbench | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +141,30% 6100 points | 2528 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +52,90% 2133 points | 1395 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +124,52% 6062 points | 2700 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +37,17% 2155 points | 1571 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +98,64% 1464 points | 737 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +18,91% 478 points | 402 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +110,27% 1228 points | 584 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +46,13% 472 points | 323 points |
| PassMark | A8-8650 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +240,84% 2996 points | 879 points |
| PassMark Single | +51,79% 1483 points | 977 points |
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.
Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.
Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.
Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.
Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.