A8-9600 vs Core i3-3240 [24 теста в 5 бенчмарках]

A8-9600
vs
Core i3-3240

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-9600 и Core i3-3240

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-9600 (2017)
27882
Core i3-3240 (2012)
27142

A8-9600 отстаёт от Core i3-3240 на 740 баллов.

Сравнение характеристик
A8-9600 vs Core i3-3240

Основные характеристики ядер A8-9600 Core i3-3240
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура A8-9600 Core i3-3240
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Core i3
Сегмент процессора Desktop
Кэш A8-9600 Core i3-3240
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-9600 Core i3-3240
TDP 65 Вт 55 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память A8-9600 Core i3-3240
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A8-9600 Core i3-3240
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU RADEON R7
Разгон и совместимость A8-9600 Core i3-3240
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы A8-9600 Core i3-3240
Версия PCIe 3.0
Безопасность A8-9600 Core i3-3240
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A8-9600 Core i3-3240
Дата выхода 01.04.2017 01.01.2012
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I33240
Страна производства Malaysia

В среднем Core i3-3240 опережает A8-9600 на 25% в однопоточных и на 16% в многопоточных тестах

Geekbench A8-9600 Core i3-3240
Geekbench 2 Score
5513 points
7366 points +33,61%
Geekbench 3 Multi-Core
+19,67% 6801 points
5683 points
Geekbench 3 Single-Core
2238 points
2608 points +16,53%
Geekbench 4 Multi-Core
+2,13% 6659 points
6520 points
Geekbench 4 Single-Core
2474 points
3362 points +35,89%
Geekbench 5 Multi-Core
1535 points
1535 points
Geekbench 5 Single-Core
499 points
689 points +38,08%
Geekbench 6 Multi-Core
+29,20% 1575 points
1219 points
Geekbench 6 Single-Core
+8,21% 633 points
585 points
Geekbench - AI A8-9600 Core i3-3240
ONNX CPU (FP16)
275 points
332 points +20,73%
ONNX CPU (FP32)
399 points
445 points +11,53%
ONNX CPU (INT8)
+34,43% 531 points
395 points
OpenVINO CPU (FP16)
+40,90% 534 points
379 points
OpenVINO CPU (FP32)
+39,95% 536 points
383 points
OpenVINO CPU (INT8)
+21,52% 672 points
553 points
3DMark A8-9600 Core i3-3240
3DMark 1 Core
308 points
400 points +29,87%
3DMark 2 Cores
539 points
680 points +26,16%
3DMark 4 Cores
836 points
909 points +8,73%
3DMark 8 Cores
847 points
924 points +9,09%
3DMark 16 Cores
845 points
922 points +9,11%
3DMark Max Cores
832 points
907 points +9,01%
PassMark A8-9600 Core i3-3240
PassMark Multi
+40,72% 3300 points
2345 points
PassMark Single
1486 points
1781 points +19,85%
CPU-Z A8-9600 Core i3-3240
CPU-Z Multi Thread
682.0 points
815.0 points +19,50%

Сравнение
A8-9600 и Core i3-3240
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

Intel Pentium G3470

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее