A8-9600 vs Phenom X3 8600 [7 тестов в 1 бенчмарке]

A8-9600
vs
Phenom X3 8600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-9600 и Phenom X3 8600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-9600 (2017)
27882
Phenom X3 8600 (2008)
10007

A8-9600 отстаёт от Phenom X3 8600 на 17875 баллов.

Сравнение характеристик
A8-9600 vs Phenom X3 8600

Основные характеристики ядер A8-9600 Phenom X3 8600
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 3
Потоков производительных ядер 3
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A8-9600 Phenom X3 8600
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш A8-9600 Phenom X3 8600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-9600 Phenom X3 8600
TDP 65 Вт 95 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память A8-9600 Phenom X3 8600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A8-9600 Phenom X3 8600
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU RADEON R7
Разгон и совместимость A8-9600 Phenom X3 8600
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы A8-9600 Phenom X3 8600
Версия PCIe 2.0
Безопасность A8-9600 Phenom X3 8600
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее A8-9600 Phenom X3 8600
Дата выхода 01.04.2017 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD8600WCJ3BGD
Страна производства Germany

В среднем A8-9600 опережает Phenom X3 8600 на 87% в однопоточных и на 91% в многопоточных тестах

Geekbench A8-9600 Phenom X3 8600
Geekbench 2 Score
+64,76% 5513 points
3346 points
Geekbench 3 Multi-Core
+94,43% 6801 points
3498 points
Geekbench 3 Single-Core
+106,65% 2238 points
1083 points
Geekbench 4 Multi-Core
+132,18% 6659 points
2868 points
Geekbench 4 Single-Core
+116,45% 2474 points
1143 points
Geekbench 5 Multi-Core
+45,64% 1535 points
1054 points
Geekbench 5 Single-Core
+38,23% 499 points
361 points

Сравнение
A8-9600 и Phenom X3 8600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

Intel Pentium G3470

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.