A9-9410 vs Celeron N4020 [12 тестов в 3 бенчмарках]

A9-9410
vs
Celeron N4020

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A9-9410 и Celeron N4020

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A9-9410 (2016)
16306
Celeron N4020 (2020)
16340

A9-9410 отстаёт от Celeron N4020 на 34 баллов.

Сравнение характеристик
A9-9410 vs Celeron N4020

Основные характеристики ядер A9-9410 Celeron N4020
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура A9-9410 Celeron N4020
Сегмент процессора Mobile
Кэш A9-9410 Celeron N4020
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A9-9410 Celeron N4020
TDP 25 Вт 6 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт
Графика (iGPU) A9-9410 Celeron N4020
Модель iGPU RADEON R5 Intel UHD Graphics 600
Разгон и совместимость A9-9410 Celeron N4020
Тип сокета FP4 FCBGA1090
Прочее A9-9410 Celeron N4020
Дата выхода 01.07.2016 01.01.2020

В среднем A9-9410 быстрее Celeron N4020 в однопоточных тестах на 16%, Celeron N4020 быстрее A9-9410 в многопоточных тестах на 15%

Geekbench A9-9410 Celeron N4020
Geekbench 2 Score
+4,41% 3624 points
3471 points
Geekbench 3 Multi-Core
3242 points
3275 points +1,02%
Geekbench 3 Single-Core
+7,26% 2039 points
1901 points
Geekbench 4 Multi-Core
3218 points
3559 points +10,60%
Geekbench 4 Single-Core
+1,44% 2111 points
2081 points
Geekbench 5 Multi-Core
714 points
811 points +13,59%
Geekbench 5 Single-Core
440 points
452 points +2,73%
Geekbench 6 Multi-Core
+29,69% 795 points
613 points
Geekbench 6 Single-Core
+48,81% 561 points
377 points
PassMark A9-9410 Celeron N4020
PassMark Multi
+0,13% 1546 points
1544 points
PassMark Single
+18,65% 1349 points
1137 points
CPU-Z A9-9410 Celeron N4020
CPU-Z Multi Thread
291.0 points
391.0 points +34,36%

Сравнение
A9-9410 и Celeron N4020
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

AMD Ryzen Embedded R2514

Вышедший в июле 2023 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded R2514 на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 6 нм) с тактовой частотой до 3,7 ГГц и TDP всего 15 Вт заточен под плотные встраиваемые системы и промышленные решения, отличаясь поддержкой ECC-памяти и RAS-функций для повышенной надёжности. Его сокет FP6 и низкое энергопотребление делают его готовым к работе в компактных и энергоэффективных устройствах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее