A9-9420E vs Pentium N3540 [11 тестов в 3 бенчмарках]

A9-9420E
vs
Pentium N3540

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A9-9420E и Pentium N3540

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A9-9420E (2018)
12651
Pentium N3540 (2014)
12983

A9-9420E отстаёт от Pentium N3540 на 332 баллов.

Сравнение характеристик
A9-9420E vs Pentium N3540

Основные характеристики ядер A9-9420E Pentium N3540
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура A9-9420E Pentium N3540
Сегмент процессора Mobile
Кэш A9-9420E Pentium N3540
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A9-9420E Pentium N3540
TDP 7.5 Вт
Графика (iGPU) A9-9420E Pentium N3540
Модель iGPU RADEON R5
Разгон и совместимость A9-9420E Pentium N3540
Тип сокета FCBGA1170
Прочее A9-9420E Pentium N3540
Дата выхода 01.04.2018 01.10.2014

В среднем A9-9420E быстрее Pentium N3540 в однопоточных тестах на 63%, Pentium N3540 быстрее A9-9420E в многопоточных тестах на 35%

Geekbench A9-9420E Pentium N3540
Geekbench 3 Multi-Core
2365 points
3222 points +36,24%
Geekbench 3 Single-Core
+57,24% 1552 points
987 points
Geekbench 4 Multi-Core
2602 points
3422 points +31,51%
Geekbench 4 Single-Core
+46,67% 1826 points
1245 points
Geekbench 5 Multi-Core
560 points
789 points +40,89%
Geekbench 5 Single-Core
+36,89% 334 points
244 points
Geekbench 6 Multi-Core
+11,13% 659 points
593 points
Geekbench 6 Single-Core
+139,60% 484 points
202 points
PassMark A9-9420E Pentium N3540
PassMark Multi
1108 points
1202 points +8,48%
PassMark Single
+35,36% 957 points
707 points
CPU-Z A9-9420E Pentium N3540
CPU-Z Multi Thread
204.0 points
370.0 points +81,37%

Сравнение
A9-9420E и Pentium N3540
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

Intel Core 2 Duo T9900

Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

Intel Atom X7-Z8700

Представленный в 2015 году четырёхъядерный Intel Atom X7-Z8700 на 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и остаётся любопытным примером сверхнизкого энергопотребления (TDP ~2 Вт) для мобильных устройств своего времени. Его особенность — технология Burst Frequency до 2.4 ГГц на одном ядре, придававшая ловкость компактным планшетам и гибридам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее