A9-9430 vs Ryzen 7 1700 [11 тестов в 2 бенчмарках]

A9-9430
vs
Ryzen 7 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A9-9430 и Ryzen 7 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A9-9430 (2017)
17435
Ryzen 7 1700 (2017)
278244

A9-9430 отстаёт от Ryzen 7 1700 на 260809 баллов.

Сравнение характеристик
A9-9430 vs Ryzen 7 1700

Основные характеристики ядер A9-9430 Ryzen 7 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура A9-9430 Ryzen 7 1700
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш A9-9430 Ryzen 7 1700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A9-9430 Ryzen 7 1700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better
Память A9-9430 Ryzen 7 1700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A9-9430 Ryzen 7 1700
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU RADEON R5
Разгон и совместимость A9-9430 Ryzen 7 1700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы A9-9430 Ryzen 7 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность A9-9430 Ryzen 7 1700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A9-9430 Ryzen 7 1700
Дата выхода 01.10.2017 02.03.2017
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта YD1700BBAEBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 1700 опережает A9-9430 в 2,4 раза в однопоточных и в 10,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench A9-9430 Ryzen 7 1700 8-core
Geekbench 2 Score
4102 points
24624 points +500,29%
Geekbench 3 Multi-Core
3577 points
46423 points +1197,82%
Geekbench 3 Single-Core
2111 points
5884 points +178,73%
Geekbench 4 Multi-Core
3482 points
36908 points +959,97%
Geekbench 4 Single-Core
2258 points
5961 points +163,99%
Geekbench 5 Multi-Core
810 points
9576 points +1082,22%
Geekbench 5 Single-Core
485 points
1348 points +177,94%
Geekbench 6 Multi-Core
911 points
8335 points +814,93%
Geekbench 6 Single-Core
648 points
1580 points +143,83%
PassMark A9-9430 Ryzen 7 1700 8-core
PassMark Multi
1699 points
15020 points +784,05%
PassMark Single
1454 points
2029 points +39,55%

Сравнение
A9-9430 и Ryzen 7 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее