A9 9820 vs Phenom II X4 960T [10 тестов в 2 бенчмарках]

A9 9820
vs
Phenom II X4 960T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A9 9820 и Phenom II X4 960T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A9 9820 (2021)
24656
Phenom II X4 960T (2011)
24544

A9 9820 отстаёт от Phenom II X4 960T на 112 баллов.

Сравнение характеристик
A9 9820 vs Phenom II X4 960T

Основные характеристики ядер A9 9820 Phenom II X4 960T
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура A9 9820 Phenom II X4 960T
Сегмент процессора Desktop
Кэш A9 9820 Phenom II X4 960T
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A9 9820 Phenom II X4 960T
TDP 95 Вт
Графика (iGPU) A9 9820 Phenom II X4 960T
Модель iGPU Radeon R7 350
Разгон и совместимость A9 9820 Phenom II X4 960T
Тип сокета AM3
Прочее A9 9820 Phenom II X4 960T
Дата выхода 01.04.2021 01.04.2011

В среднем Phenom II X4 960T быстрее A9 9820 в однопоточных тестах на 59%, A9 9820 быстрее Phenom II X4 960T в многопоточных тестах на 33%

Geekbench A9 9820 Phenom II X4 960T
Geekbench 3 Multi-Core
+29,96% 8254 points
6351 points
Geekbench 3 Single-Core
1384 points
1920 points +38,73%
Geekbench 4 Multi-Core
4939 points
6555 points +32,72%
Geekbench 4 Single-Core
1348 points
2290 points +69,88%
Geekbench 5 Multi-Core
+32,63% 2081 points
1569 points
Geekbench 5 Single-Core
313 points
487 points +55,59%
Geekbench 6 Multi-Core
+4,83% 1324 points
1263 points
Geekbench 6 Single-Core
257 points
430 points +67,32%
PassMark A9 9820 Phenom II X4 960T
PassMark Multi
+66,65% 3958 points
2375 points
PassMark Single
798 points
1304 points +63,41%

Сравнение
A9 9820 и Phenom II X4 960T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

AMD Phenom II X6 20 BE

Этот шестиядерный ветеран, вышедший в 2010 году на 45 нм технологическом процессе с TDP 125 Вт, сегодня морально устарел, но в своё время поражал количеством ядер и разблокированным множителем для оверклокинга. Установленный в сокет AM3 и работавший на частотах от 2.8 ГГц, он предлагал редкую для массового сегмента мультипоточность задолго до её повсеместного распространения.

Intel Pentium G3430

Этот скромный двухъядерник с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 54 Вт), выпущенный осенью 2013 года, сегодня ощутимо проседает в производительности под современными нагрузками. Примечательностью для бюджетного Pentium стала поддержка аппаратной виртуализации VT-x и инструкций шифрования AES-NI.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее