Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
3015E отстаёт от Athlon Gold 3150U на 18545 баллов.
| Основные характеристики ядер | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| TDP | 6 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | |
| Разгон и совместимость | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | |
| Прочее | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Geekbench | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4532 points | 7456 points +64,52% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2397 points | 3586 points +49,60% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 995 points | 1459 points +46,63% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 515 points | 644 points +25,05% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1105 points | 1881 points +70,23% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 603 points | 926 points +53,57% |
| 3DMark | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 251 points | 406 points +61,75% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 353 points | 637 points +80,45% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 450 points | 882 points +96,00% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 463 points | 933 points +101,51% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 459 points | 926 points +101,74% |
| 3DMark Max Cores | +0% 456 points | 920 points +101,75% |
| PassMark | 3015E | Athlon Gold 3150U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2657 points | 3965 points +49,23% |
| PassMark Single | +0% 1340 points | 1743 points +30,07% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.
Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.
Двухъядерный Intel Core i3-350M на сокете PGA988A (2.26 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в начале 2010 года, уже не впечатляет производительностью, хотя его технология Hyper-Threading и встроенная графика были типичны для своего времени. Он поддерживает лишь DDR3 и ощутимо устарел по современным меркам мощности и эффективности.
Этот двухъядерный Intel Core i3-6102E с Hyper-Threading и базовой частотой 1.9 ГГц, выпущенный летом 2019 года на устаревающем 14 нм техпроцессе, морально устарел для современных задач, хотя его низкий TDP (25 Вт) и поддержка ECC памяти делали его специализированным решением для промышленных встраиваемых систем, работающих в широком температурном диапазоне.
Этот мобильный Pentium Gold 4415Y на 14 нм, выпущенный в 2016 году, предлагает лишь два ядра/четыре потока без турбо-буста на скромной частоте 1,6 ГГц при TDP 6 Вт — сегодня он морально устарел даже для базовых задач. Его козырь — поддержка аппаратной виртуализации VT-x/VT-d в компактных устройствах типа тонких клиентов или некоторых ультрабуков.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Celeron 3965Y на архитектуре Kaby Lake-Y, выпущенный в 2018 году, предлагал крайне скромные параметры (1.5 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт, сокет BGA1515) и не блещет мощью даже для базовых задач сегодня. Его главная особенность — экстремально низкое энергопотребление для максимально разгруженных ультрабуков и компактных устройств.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.
Выпущенный в апреле 2023 года, AMD Athlon Gold 7220U — современный двухъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen, работающий на частотах до 3.7 ГГц с низким TDP 15 Вт, что обеспечивает отличную энергоэффективность для повседневных задач, и заметно выделяется поддержкой быстрой памяти DDR5.