3015E vs Ryzen 7 2700U [8 тестов в 2 бенчмарках]

3015E
vs
Ryzen 7 2700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
3015E и Ryzen 7 2700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

3015E (2020)
14144
Ryzen 7 2700U (2017)
46074

3015E отстаёт от Ryzen 7 2700U на 31930 баллов.

Сравнение характеристик
3015E vs Ryzen 7 2700U

Основные характеристики ядер 3015E Ryzen 7 2700U
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура 3015E Ryzen 7 2700U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 2000U Series
Сегмент процессора Mobile Mobile/Laptop (Performance)
Кэш 3015E Ryzen 7 2700U
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики 3015E Ryzen 7 2700U
TDP 6 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Laptop cooling solution with heat pipes
Память 3015E Ryzen 7 2700U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) 3015E Ryzen 7 2700U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon RX Vega 10
Разгон и совместимость 3015E Ryzen 7 2700U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP5
Совместимые чипсеты AMD SoC (integrated) | Promontory B300 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы 3015E Ryzen 7 2700U
Версия PCIe 3.0
Безопасность 3015E Ryzen 7 2700U
Функции безопасности AMD Secure Processor, Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее 3015E Ryzen 7 2700U
Дата выхода 01.07.2020 26.10.2017
Код продукта YM2700C4T4MFB
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 2700U опережает 3015E на 52% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench 3015E Ryzen 7 2700U
Geekbench 4 Multi-Core
4532 points
10451 points +130,60%
Geekbench 4 Single-Core
2397 points
3862 points +61,12%
Geekbench 5 Multi-Core
995 points
2910 points +192,46%
Geekbench 5 Single-Core
515 points
783 points +52,04%
Geekbench 6 Multi-Core
1105 points
2773 points +150,95%
Geekbench 6 Single-Core
603 points
965 points +60,03%
PassMark 3015E Ryzen 7 2700U
PassMark Multi
2657 points
6827 points +156,94%
PassMark Single
1340 points
1796 points +34,03%

FAQ по процессорам 3015E и Ryzen 7 2700U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 59.1% — апгрейд с 3015E на Ryzen 7 2700U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
3015E и Ryzen 7 2700U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

AMD Athlon 5350

Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.

Intel Core i3-350M

Двухъядерный Intel Core i3-350M на сокете PGA988A (2.26 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в начале 2010 года, уже не впечатляет производительностью, хотя его технология Hyper-Threading и встроенная графика были типичны для своего времени. Он поддерживает лишь DDR3 и ощутимо устарел по современным меркам мощности и эффективности.

Intel Core i3-6102E

Этот двухъядерный Intel Core i3-6102E с Hyper-Threading и базовой частотой 1.9 ГГц, выпущенный летом 2019 года на устаревающем 14 нм техпроцессе, морально устарел для современных задач, хотя его низкий TDP (25 Вт) и поддержка ECC памяти делали его специализированным решением для промышленных встраиваемых систем, работающих в широком температурном диапазоне.

Intel Pentium Gold 4415Y

Этот мобильный Pentium Gold 4415Y на 14 нм, выпущенный в 2016 году, предлагает лишь два ядра/четыре потока без турбо-буста на скромной частоте 1,6 ГГц при TDP 6 Вт — сегодня он морально устарел даже для базовых задач. Его козырь — поддержка аппаратной виртуализации VT-x/VT-d в компактных устройствах типа тонких клиентов или некоторых ультрабуков.

Intel Celeron 3965Y

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Celeron 3965Y на архитектуре Kaby Lake-Y, выпущенный в 2018 году, предлагал крайне скромные параметры (1.5 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт, сокет BGA1515) и не блещет мощью даже для базовых задач сегодня. Его главная особенность — экстремально низкое энергопотребление для максимально разгруженных ультрабуков и компактных устройств.

Intel Celeron N4000C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.

AMD Athlon Gold 7220U

Выпущенный в апреле 2023 года, AMD Athlon Gold 7220U — современный двухъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen, работающий на частотах до 3.7 ГГц с низким TDP 15 Вт, что обеспечивает отличную энергоэффективность для повседневных задач, и заметно выделяется поддержкой быстрой памяти DDR5.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее