3020E vs Ryzen 7 Pro 3700U [20 тестов в 5 бенчмарках]

3020E
vs
Ryzen 7 Pro 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
3020E и Ryzen 7 Pro 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

3020E (2020)
22424
Ryzen 7 Pro 3700U (2019)
51057

3020E отстаёт от Ryzen 7 Pro 3700U на 28633 баллов.

Сравнение характеристик
3020E vs Ryzen 7 Pro 3700U

Основные характеристики ядер 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц 2.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Сегмент процессора Mobile
Кэш 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
TDP 6 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Тип сокета FP5
Прочее 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Дата выхода 01.04.2020 01.04.2019

В среднем Ryzen 7 Pro 3700U опережает 3020E на 35% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
Geekbench 3 Multi-Core
4500 points
12353 points +174,51%
Geekbench 3 Single-Core
2522 points
3457 points +37,07%
Geekbench 4 Multi-Core
4701 points
12182 points +159,14%
Geekbench 4 Single-Core
2770 points
4136 points +49,31%
Geekbench 5 Multi-Core
1123 points
2981 points +165,45%
Geekbench 5 Single-Core
613 points
844 points +37,68%
Geekbench 6 Multi-Core
1175 points
3206 points +172,85%
Geekbench 6 Single-Core
734 points
1036 points +41,14%
Geekbench - AI 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
ONNX CPU (FP16)
204 points
314 points +53,92%
ONNX CPU (FP32)
320 points
637 points +99,06%
ONNX CPU (INT8)
346 points
641 points +85,26%
3DMark 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
3DMark 1 Core
+0,31% 320 points
319 points
3DMark 2 Cores
543 points
591 points +8,84%
3DMark 4 Cores
556 points
1065 points +91,55%
3DMark 8 Cores
556 points
1521 points +173,56%
3DMark 16 Cores
550 points
1630 points +196,36%
3DMark Max Cores
529 points
1524 points +188,09%
PassMark 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
PassMark Multi
2417 points
7292 points +201,70%
PassMark Single
1392 points
1999 points +43,61%
CPU-Z 3020E Ryzen 7 Pro 3700U
CPU-Z Multi Thread
477.0 points
1571.0 points +229,35%

FAQ по процессорам 3020E и Ryzen 7 Pro 3700U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 54.6% — апгрейд с 3020E на Ryzen 7 Pro 3700U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
3020E и Ryzen 7 Pro 3700U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron N4120

Этот скромный чип Intel Celeron N4120 (4 ядра, до 2.6 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт), представленный в конце 2019 года, был неплохим компактным решением начального уровня для нетребовательных задач в тонких ноутбуках и мини-ПК, с поддержкой редкого сочетания eMMC и LPDDR4 памяти. Однако сегодня его невысокая производительность ощутимо ограничивает возможности при работе с современными приложениями и многозадачностью.

AMD Pro A10-9700B

Этот альянс четырёх ядер Bristol Ridge на 28 нм и встроенной графики уже заметно устарел к 2024 году, особенно учитывая его скромную производительность и TDP в 65 Вт для сокета FP4. Оснащён встроенным криптографическим Secure Processor и технологией управляемости AMD PRO Management (DASH), что широко не встречается в потребительских CPU.

Intel Core M5-6Y54

Этот двухъядерный процессор с поддержкой многопоточности на базе техпроцесса 14 нм, выпущенный в сентябре 2015 года, выделялся экстремально низким энергопотреблением (TDP всего 4.5 Вт) при базовой частоте 1.1 ГГц. Спустя почти девять лет его скромная производительность заметно уступает современным решениям и плохо справляется с ресурсоемкими задачами.

Intel U300E

Новейший Intel U300E, прибывший в начале 2024 года, выдаёт гибридную 5-ядерную архитектуру (4 производительных + 1 энергоэффективное ядро) на современном 10-нм техпроцессе, сочетая умеренное энергопотребление всего 18 Вт с актуальной поддержкой современных технологий обработки. Этот компактный чип ориентирован на энергоэффективные системы, где его свежий дизайн обеспечивает хороший баланс между производительностью и тепловыделением.

AMD Ryzen Embedded V3C14

Этот свежий embedded-процессор на архитектуре Zen 4 (4 ядра/8 потоков, техпроцесс 4 нм) предлагает сбалансированную производительность и энергоэффективность (TDP 15-30 Вт) для промышленных применений. На момент релиза в начале 2025 года он обладал актуальными возможностями, включая поддержку DDR5 ECC и расширенный температурный диапазон для надежной работы в жестких условиях.

Intel Core i7-5550U

Этот Intel Core i7-5550U на двух ядрах с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий всего 15 Вт (TDP), морально устарел с момента релиза в начале 2015 года. Его скромная базовая частота 2.4 ГГц (макс. турбо 3.0 ГГц) и поддержка специфичных технологий вроде VT-d и Trusted Execution теперь малопригодны для современных задач.

Intel Core i3-11100HE

Этот мобильный четырёхъядерник Intel Core i3-11100HE, выпущенный ещё в 2021 году на актуальном тогда 10-нм техпроцессе SuperFin, неплохо справляется с задачами при умеренном аппетите в 35 Вт, умея резво разгоняться до 4.4 ГГц и поддерживая продвинутые наборы команд вроде AVX-512. Хотя теперь он уже не новинка, для повседневной работы и простых приложений его производительности вполне хватает, особенно если оценить энергоэффективность.

Intel Core i5-3437U

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года выпуска с технологией Hyper-Threading (база 1.9 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) на 22 нм техпроцессе (TDP 17 Вт) сегодня заметно устарел и тяжело потянет современные задачи. Его примечательная особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в чип, что тогда было редкостью для процессоров Intel.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее