Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
E-300 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 26759 баллов.
| Основные характеристики ядер | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Picasso |
| Процессорная линейка | E-Series | Picasso |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop |
| Кэш | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Air |
| Память | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FT1 BGA | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | B450, X470 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | None |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | E-300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | Wraith Spire |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | 100-000000128 |
| Страна производства | Germany | China |
| Geekbench | e-300 apu | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1346 points | 13588 points +909,51% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1049 points | 18121 points +1627,45% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 575 points | 4382 points +662,09% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1163 points | 16148 points +1288,48% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 690 points | 4772 points +591,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 227 points | 3928 points +1630,40% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 118 points | 985 points +734,75% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 171 points | 3885 points +2171,93% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 96 points | 1224 points +1175,00% |
| PassMark | e-300 apu | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 339 points | 9218 points +2619,17% |
| PassMark Single | +0% 395 points | 2319 points +487,09% |
| CPU-Z | e-300 apu | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 74.0 points | 2253.0 points +2944,59% |
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.