Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
E-300 отстаёт от Ryzen 7 2700 на 251608 баллов.
| Основные характеристики ядер | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | E-Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | High-End Desktop |
| Кэш | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FT1 BGA | AM4 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | E-300 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | Germany | Taiwan |
| Geekbench | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1346 points | 24344 points +1708,62% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1049 points | 51631 points +4821,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 575 points | 6429 points +1018,09% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1163 points | 41818 points +3495,70% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 690 points | 6551 points +849,42% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 227 points | 11023 points +4755,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 118 points | 1448 points +1127,12% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 171 points | 5944 points +3376,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 96 points | 1171 points +1119,79% |
| Cinebench | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 42 cb | 2460 cb +5757,14% |
| Cinebench - R20 | +0% 76 pts | 5559 pts +7214,47% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 197 pts | 14265 pts +7141,12% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 0.54 cb | 27.27 cb +4950,00% |
| Cinebench - 2003 | +0% 273 cb | 5433 cb +1890,11% |
| 3DMark | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 572 points | 20861 points +3547,03% |
| PassMark | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 339 points | 15687 points +4527,43% |
| PassMark Single | +0% 395 points | 2152 points +444,81% |
| CPU-Z | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 74.0 points | 4016.0 points +5327,03% |
| 7-Zip | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 2689 mips | 97836 mips +3538,38% |
| PCMark | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 1008 marks | 9710 marks +863,29% |
| SuperPi | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 58.61 s | 7.52 s +679,39% |
| SuperPi - 32M | +0% 2868.63 s | 422.89 s +578,34% |
| wPrime | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 2232.40 s | 63.82 s +3397,96% |
| wPrime - 32m | +0% 69.12 s | 2.26 s +2958,41% |
| y-cruncher | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 6531.60 s | 52.54 s +12331,67% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 78.28 s | 0.77 s +10066,23% |
| GPUPI | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 725.011 s | 10.748 s +6645,54% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 9636.886 s | 107.096 s +8898,36% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 566.367 s | 10.780 s +5153,87% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 9741.777 s | 157.837 s +6072,05% |
| HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 0.590 fps | 64.840 fps +10889,83% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.14 fps | 15.89 fps +11250,00% |
| PiFast | e-300 apu | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 116.50 s | 14.98 s +677,70% |
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.