Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 1640B отстаёт от Athlon 64 Le 1640 на 104 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | |
| Потоков производительных ядер | 1 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Low IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 90 нм |
| Название техпроцесса | — | 90nm SOI |
| Процессорная линейка | — | Venice |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | 128 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | — | 512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air |
| Память | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR |
| Скорости памяти | — | 400 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 1 |
| Максимальный объем | — | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | AM2 | Socket 939 |
| Совместимые чипсеты | — | Socket 939 |
| Совместимые ОС | — | Windows XP, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 1.0 |
| Безопасность | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 15.08.2006 |
| Комплектный кулер | — | Standard |
| Код продукта | — | ADA1640IAA5CN |
| Страна производства | — | Germany |
| Geekbench | Athlon 1640B | Athlon 64 Le 1640 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2142 points | 2323 points +8,45% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1071 points | 1141 points +6,54% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1066 points | 1146 points +7,50% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1202 points | 1345 points +11,90% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1261 points | 1423 points +12,85% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 249 points | 408 points +63,86% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 259 points | 408 points +57,53% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 134 points | 234 points +74,63% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 118 points | 233 points +97,46% |
Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.
Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.
Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.
Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.
Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.
Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.
Сильно устаревший одноядерный процессор (2002 г.) с TDP 49-57 Вт. Низкая частота 1.8 ГГц и архитектура NetBurst делают его непригодным для современных задач. Поддерживает только устаревшие ОС и формально способен работать с базовыми офисными приложениями своего времени.