Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 200GE отстаёт от FX-8310 на 116 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | — |
| Потоков производительных ядер | 2 | — |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Процессорная линейка | Raven Ridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | Up to 2667 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Radeon Vega 3 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM4 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2018 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | YD200GC6M2OFB | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8739 points | 10641 points +21,76% |
| Geekbench 3 Single-Core | +70,59% 3799 points | 2227 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8217 points | 9861 points +20,01% |
| Geekbench 4 Single-Core | +53,64% 4162 points | 2709 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1906 points | 2817 points +47,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +38,98% 820 points | 590 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +11,53% 2061 points | 1848 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +104,77% 987 points | 482 points |
| 3DMark | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +89,04% 414 points | 219 points |
| 3DMark 2 Cores | +82,19% 716 points | 393 points |
| 3DMark 4 Cores | +40,76% 1005 points | 714 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1020 points | 1110 points +8,82% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1020 points | 1105 points +8,33% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1003 points | 1109 points +10,57% |
| PassMark | Athlon 200GE | FX-8310 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4091 points | 5050 points +23,44% |
| PassMark Single | +27,22% 1790 points | 1407 points |
Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2019 году двухъядерный Pentium Gold G5420 с тактовой частотой 3.8 ГГц обеспечивал базовый уровень производительности для своей платформы LGA1151. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, будучи основанным на старом 14-нм техпроцессе и имея TDP 54 Вт.
Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5400 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, 54 Вт ТДП), выпущенный в 2018 году, морально устарел для современных задач, хотя сохраняет актуальность в офисных сценариях благодаря поддержке гипертрединга — редкой для Pentium особенности.
Выпущенный ещё в 2014 году четырёхъядерный Intel Core i5-4590T на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм) сейчас считается заметно устаревшим, хотя его низкое энергопотребление (TDP всего 35 Вт) и турбо-частота до 3.0 ГГц когда-то делали его привлекательным выбором для компактных ПК. Отсутствие гиперпоточности и новых наборов инструкций ограничивает его производительность в современных задачах по сравнению с актуальными чипами.
Этот релиз 2013 года уже сильно устарел морально, хотя его 4 ядра на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.7 ГГц (турбо до 3.2) на 22нм техпроцессе еще могут справляться с простыми задачами. Его особенность — низкий TDP всего 65 Вт для маломощных систем и поддержка технологий вроде VT-d и TXT, выделявших его тогда для корпоративных сред.
Выпущенный в апреле 2021 года AMD Ryzen 5 5600GE — современный шестиядерный процессор на архитектуре Zen 3 (7 нм), работающий в энергоэффективном сокете AM4 с TDP всего 35 Вт и включающий встроенную графику Radeon Vega 7. Несмотря на отличную текущую производительность, его позиции постепенно сменяют более новые поколения чипов AMD.
Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3350P уже ощутимо устарел морально, хотя его четыре ядра с частотой до 3.3 GHz всё ещё могут справляться с базовыми задачами на сокете LGA1155 при TDP 69 Вт и без интегрированной графики. Его технологический процесс 22 нм был передовым тогда, но сегодня считается архаичным для современных нагрузок.