Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 300GE отстаёт от Ryzen 9 3900XT на 151862 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 105 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11948 points | 59470 points +397,74% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5287 points | 5664 points +7,13% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7102 points | 50828 points +615,69% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3496 points | 6261 points +79,09% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2352 points | 12746 points +441,92% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1014 points | 1371 points +35,21% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2021 points | 10811 points +434,93% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1000 points | 1790 points +79,00% |
| Geekbench - AI | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 462 points | 1460 points +216,02% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 462 points | 1467 points +217,53% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 327 points | 1239 points +278,90% |
| PassMark | Athlon 300GE | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4299 points | 32586 points +657,99% |
| PassMark Single | +0% 1874 points | 2742 points +46,32% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i5-6400 на сокете LGA1151 — это 4-ядерный чип с базовой частотой 2.7 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 65 Вт. Сейчас он прилично устарел для современных задач, хотя поддерживает актуальные инструкции типа AVX2 и технологии вроде SGX.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Ryzen 7 250 основан на архитектуре Zen 5 и производится по 3-нм техпроцессу, предлагая 8 ядер с базовой частотой около 4 ГГц и TDP 65 Вт для платформы AM5. Этот процессор среднего уровня на момент релиза включает усовершенствованную технологию Infinity Fabric для быстрой связи компонентов чипа и готов к бою за вычислительную производительность в своем классе.
Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.
Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.
Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.