Athlon 64 2000+ 2Ghz vs Athlon 64 3700+ [6 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 2000+ 2Ghz
vs
Athlon 64 3700+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 2000+ 2Ghz и Athlon 64 3700+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 2000+ 2Ghz (2003)
5162
Athlon 64 3700+ (2008)
5198

Athlon 64 2000+ 2Ghz отстаёт от Athlon 64 3700+ на 36 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 2000+ 2Ghz vs Athlon 64 3700+

Основные характеристики ядер Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64 MMX, SSE, SSE2, SSE3
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Техпроцесс 130 нм
Название техпроцесса Silicon-on-Insulator (SOI), (Кремний на изоляторе) 130nm SOI
Процессорная линейка Athlon 64 2000+ (Newcastle) San Diego
Сегмент процессора Desktop/OEM Desktop
Кэш Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
TDP 89 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Тип памяти DDR
Скорости памяти DDR-400 МГц Up to 400 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 754 939
Совместимые чипсеты AMD 754 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Дата выхода 01.09.2003 01.10.2008
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADH2000IAA4CU ADA3700DAA4BX
Страна производства Germany USA

В среднем Athlon 64 2000+ 2Ghz опережает Athlon 64 3700+ на 15% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 2000+ 2Ghz Athlon 64 3700+
Geekbench 3 Multi-Core
+23,80% 1087 points
878 points
Geekbench 3 Single-Core
+22,99% 1102 points
896 points
Geekbench 4 Multi-Core
+16,06% 1207 points
1040 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,78% 1284 points
1081 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1,69% 241 points
237 points
Geekbench 5 Single-Core
+1,69% 241 points
237 points

Сравнение
Athlon 64 2000+ 2Ghz и Athlon 64 3700+
с другими процессорами из сегмента Desktop/OEM

Intel Pentium G6400T

Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Atom D2550

Этот скромный двухъядерник Intel Atom D2550 на 1.86 ГГц, выпущенный в 2012 году по 32-нм техпроцессу с TDP всего 10 Вт, сегодня выглядит весьма устаревшим для современных задач, хотя в своё время примечателен поддержкой Hyper-Threading для четырёх потоков и контроллером памяти DDR3 в компактных системах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее