Athlon 64 2000+ 2Ghz vs Pentium G6400T [2 теста в 1 бенчмарке]

Athlon 64 2000+ 2Ghz
vs
Pentium G6400T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 2000+ 2Ghz и Pentium G6400T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 2000+ 2Ghz (2003)
5162
Pentium G6400T (2020)
5162

Athlon 64 2000+ 2Ghz отстаёт от Pentium G6400T на 0 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 2000+ 2Ghz vs Pentium G6400T

Основные характеристики ядер Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Базовый IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64 MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Техпроцесс 130 нм 14 нм
Название техпроцесса Silicon-on-Insulator (SOI), (Кремний на изоляторе) 14nm++
Процессорная линейка Athlon 64 2000+ (Newcastle) Intel Pentium Gold G6400T
Сегмент процессора Desktop/OEM Desktop Low Power
Кэш Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ 64KB per core КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
TDP 89 Вт 35 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Компактное охлаждение
Память Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Тип памяти DDR DDR4
Скорости памяти DDR-400 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 754 LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel H410, B460
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Дата выхода 01.09.2003 01.05.2020
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта ADH2000IAA4CU BX80701G6400T
Страна производства Germany Вьетнам

В среднем Pentium G6400T опережает Athlon 64 2000+ 2Ghz в 3,7 раза в однопоточных и в 8,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 2000+ 2Ghz Pentium G6400T
Geekbench 5 Multi-Core
241 points
2020 points +738,17%
Geekbench 5 Single-Core
241 points
894 points +270,95%

Сравнение
Athlon 64 2000+ 2Ghz и Pentium G6400T
с другими процессорами из сегмента Desktop/OEM

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Athlon 64 3700+

Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 3700+ уже глубоко устарел: это одноядерный процессор на сокете AM2 с частотой 2.2 ГГц, изготовленный по 90-нм техпроцессу и потребляющий до 89 Вт, несмотря на поддержку тогда важных технологий вроде обработки 64-битных инструкций и памяти DDR2. Его одноядерная архитектура и высокое энергопотребление резко контрастируют с возможностями современных чипов даже начального уровня.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Atom D2550

Этот скромный двухъядерник Intel Atom D2550 на 1.86 ГГц, выпущенный в 2012 году по 32-нм техпроцессу с TDP всего 10 Вт, сегодня выглядит весьма устаревшим для современных задач, хотя в своё время примечателен поддержкой Hyper-Threading для четырёх потоков и контроллером памяти DDR3 в компактных системах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее