Athlon 64 3100+ vs Pentium D 820 [5 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 3100+
vs
Pentium D 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3100+ и Pentium D 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3100+ (2015)
5893
Pentium D 820 (2005)
5796

Athlon 64 3100+ отстаёт от Pentium D 820 на 97 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3100+ vs Pentium D 820

Основные характеристики ядер Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Техпроцесс 90 нм
Сегмент процессора Desktop Desktop mainstream
Кэш Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3100+ Pentium D 820
TDP 89 Вт 95 Вт
Рекомендации по охлаждению Air cooling (high-performance)
Память Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Графика (iGPU) Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket 754 LGA 775
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista
Безопасность Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Функции безопасности Execute Disable Bit
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Дата выхода 01.01.2015 25.05.2005
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80551PG0802MM
Страна производства Costa Rica

В среднем Pentium D 820 быстрее Athlon 64 3100+ в однопоточных тестах на 3%, Athlon 64 3100+ быстрее Pentium D 820 в многопоточных тестах на 4%

Geekbench Athlon 64 3100+ Pentium D 820
Geekbench 2 Score
1605 points
2086 points +29,97%
Geekbench 3 Multi-Core
+1,23% 1397 points
1380 points
Geekbench 3 Single-Core
734 points
778 points +5,99%
Geekbench 4 Multi-Core
+6,43% 1704 points
1601 points
Geekbench 4 Single-Core
974 points
974 points

Сравнение
Athlon 64 3100+ и Pentium D 820
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.

Intel Pentium G6505T

Этот современный Pentium на базе архитектуры Comet Lake Refresh (LGA1200), выпущенный в конце 2022 года, предлагает два ядра с частотой 4.1 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу при TDP 58 Вт. Его привлекательность для простых задач заключается в поддержке сравнительно быстрой памяти DDR4-3200, хотя ограниченная мощность двух ядер означает быстрый выход за пределы возможностей при сложной работе.

Intel Pentium 4 2.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.0 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе (Socket 478/LGA775, TDP ~100 Вт) уже в момент своего реального релиза в 2004 году выглядел архаично из-за высокого тепловыделения и слабой производительности на ватт, хотя его поддержка Hyper-Threading была любопытной особенностью.

Intel Celeron 430

Этот скромный одноядерный процессор Celeron 430 на сокете LGA 775 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 65 нм был типичной бюджетной рабочей лошадкой конца 2000-х, но сегодня его мощности маловато для современных задач, хотя редкая для Celeron поддержка VT-x и низкий TDP в 35 Вт были приятным бонусом. Время не пощадило его, и сейчас он выглядит скорее экспонатом прошлой эпохи, чем инструментом покорять серьезные вычислительные вершины.

Intel Pentium 4 1.80Ghz

Сильно устаревший одноядерный процессор (2002 г.) с TDP 49-57 Вт. Низкая частота 1.8 ГГц и архитектура NetBurst делают его непригодным для современных задач. Поддерживает только устаревшие ОС и формально способен работать с базовыми офисными приложениями своего времени.

Intel Celeron J3455E

Этот экономичный четырёхъядерник Intel Celeron J3455E, хотя и выпущен в 2020 году, базируется на давней архитектуре Goldmont (Apollo Lake Refresh), предлагая скромный запас производительности для нехитрых задач при TDP всего 10 Вт. Его основные особенности – поддержка аппаратного шифрования AES-NI и возможность снижения энергопотребления до 7.5 Вт для встраиваемых систем, но отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает применимость в новых сценариях.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее