Athlon 64 3300+ vs Athlon X4 530 [2 теста в 1 бенчмарке]

Athlon 64 3300+
vs
Athlon X4 530

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3300+ и Athlon X4 530

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3300+ (2009)
2703
Athlon X4 530 (2021)
2476

Athlon 64 3300+ отстаёт от Athlon X4 530 на 227 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3300+ vs Athlon X4 530

Основные характеристики ядер Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Propus
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ 4 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
TDP 25 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM1
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AD530XOKA22GI
Страна производства China

В среднем Athlon X4 530 опережает Athlon 64 3300+ на 45% в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

PassMark Athlon 64 3300+ Athlon X4 530
PassMark Multi
375 points
1786 points +376,27%
PassMark Single
477 points
690 points +44,65%

Сравнение
Athlon 64 3300+ и Athlon X4 530
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Atom 230

Этот одноядерный чип Atom 230 на 45 нм, вышедший в 2009 году с частотой 1.6 ГГц и сокетом LGA437, сегодня безнадежно устарел для любых современных задач, хотя его Hyper-Threading и низкий TDP в 4 Вт когда-то делали его пригодным для базовых офисных приложений и систем с минимальным энергопотреблением.

Intel Core Duo L2300

Двухъядерный мобильный процессор Core Duo L2300 на старом 65-нм техпроцессе, выпущенный в 2010 году с базовой частотой всего 1.5 ГГц, ощутимо устарел по производительности, хотя его низкий TDP в 15 Вт был плюсом для энергоэффективности своего времени.

Intel Pentium 4 2.26Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott на 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и SSE3 уже выглядел архаичным к началу 2009 года, будучи созданным по устаревшему 90-нм техпроцессу и отличаясь высоким для своих скромных возможностей теплопакетом в 84 Вт. Его сокет 478 и одноядерная архитектура сильно отставали от современных процессоров того времени, став своеобразным реликтом начала века среди огнедышащих новинок.

Intel Pentium 4 1400Mhz

Этот однопоточный Pentium 4 на базе архитектуры NetBurst, вышедший еще в 2000 году и работающий на скромных 1400 МГц по техпроцессу 180 нм (Socket 423), был уже глубоко устаревшим "динозавром" к 2009 году. Его знаменитый длинный конвейер и высокое для той частоты тепловыделение (TDP ~55 Вт) делали его скорее разогнанной печкой, чем конкурентоспособным решением даже на момент релиза первой модели.

Intel Pentium 4 1.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott на сокете 478, выпущенный в начале 2000-х (не в 2009), с частотой 1.5 ГГц по устаревшей 90-нм технологии уже сильно устарел технически и морально, хотя и включал Hyper-Threading для имитации многопоточности и был известен высоким теплопакетом (TDP около 57 Вт).

AMD Athlon L110

Этот глубоко устаревший мобильный чип Athlon L110, появившийся в 2009 году, был крохотным одноядерником на 1.2 ГГц с забавно скромными характеристиками (45 Вт TDP, техпроцесс 65 нм). Его особенностью была способность работать как с DDR2-667, так и с DDR3-800 памятью, а также наличие технологии энергосбережения PowerNow! для Socket S1g3.

Intel Atom D2560

Выпущенный в далеком 2013 году двухъядерный Atom D2560 на сокете FCBGA559 — это весьма скромный по производительности чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой 1.6 ГГц (с поддержкой Intel Burst Frequency до 1.87 ГГц), подходящий сегодня лишь для самых простых задач типа базового веб-серфинга или работы с легкими ОС.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее