Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 3700+ отстаёт от Core Duo T2050 на 132 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC for its time | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 130nm SOI | Intel Core microarchitecture |
| Процессорная линейка | San Diego | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 1 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| TDP | 89 Вт | 31 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR | DDR2 |
| Скорости памяти | Up to 400 MHz МГц | 533 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | 939 | Socket M (mPGA478MT) |
| Совместимые чипсеты | AMD 754 series | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | |
| Безопасность | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | ADA3700DAA4BX | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +2,52% 1751 points | 1708 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 878 points | 1270 points +44,65% |
| Geekbench 3 Single-Core | +28,92% 896 points | 695 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1040 points | 1420 points +36,54% |
| Geekbench 4 Single-Core | +27,18% 1081 points | 850 points |
| PassMark | Athlon 64 3700+ | Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +18,32% 394 points | 333 points |
| PassMark Single | +0% 435 points | 498 points +14,48% |
Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.
Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.
Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.
Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.
Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.
Этот одноядерный Celeron 440 на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году с частотой 2 ГГц и техпроцессом 65 нм, был простеньким работничком даже при дебюте, а сейчас ввиду глубокой старости и отсутствия технологий вроде Hyper-Threading годится лишь для самых нетребовательных задач. Доступный и неприхотливый, он остался реликтом нехилого прошлого.