Athlon 64 3700+ vs Pentium D 820 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 3700+
vs
Pentium D 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3700+ и Pentium D 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3700+ (2008)
5198
Pentium D 820 (2005)
5796

Athlon 64 3700+ отстаёт от Pentium D 820 на 598 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3700+ vs Pentium D 820

Основные характеристики ядер Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3 IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Техпроцесс 130 нм 90 нм
Название техпроцесса 130nm SOI
Процессорная линейка San Diego
Сегмент процессора Desktop Desktop mainstream
Кэш Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3700+ Pentium D 820
TDP 89 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air cooling (high-performance)
Память Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Тип памяти DDR DDR2
Скорости памяти Up to 400 MHz МГц DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета 939 LGA 775
Совместимые чипсеты AMD 754 series
Совместимые ОС Windows, Linux Windows XP, Windows Vista
PCIe и интерфейсы Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Функции безопасности Basic security features Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Дата выхода 01.10.2008 25.05.2005
Комплектный кулер Standard cooler Intel Boxed Cooler
Код продукта ADA3700DAA4BX HH80551PG0802MM
Страна производства USA Costa Rica

В среднем Athlon 64 3700+ быстрее Pentium D 820 в однопоточных тестах на 14%, Pentium D 820 быстрее Athlon 64 3700+ в многопоточных тестах на 57%

Geekbench Athlon 64 3700+ Pentium D 820
Geekbench 2 Score
1751 points
2086 points +19,13%
Geekbench 3 Multi-Core
878 points
1380 points +57,18%
Geekbench 3 Single-Core
+15,17% 896 points
778 points
Geekbench 4 Multi-Core
1040 points
1601 points +53,94%
Geekbench 4 Single-Core
+10,99% 1081 points
974 points
Geekbench 5 Multi-Core
237 points
382 points +61,18%
Geekbench 5 Single-Core
+16,18% 237 points
204 points

Сравнение
Athlon 64 3700+ и Pentium D 820
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 2000+ 2Ghz

Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.

Intel Pentium G6400T

Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Celeron 440

Этот одноядерный Celeron 440 на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году с частотой 2 ГГц и техпроцессом 65 нм, был простеньким работничком даже при дебюте, а сейчас ввиду глубокой старости и отсутствия технологий вроде Hyper-Threading годится лишь для самых нетребовательных задач. Доступный и неприхотливый, он остался реликтом нехилого прошлого.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее