Athlon 64 3800+ vs Phenom II X6 1100T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 3800+
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3800+ и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3800+ (2009)
7118
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Athlon 64 3800+ отстаёт от Phenom II X6 1100T на 28025 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3800+ vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Количество производительных ядер 1 6
Потоков производительных ядер 1 6
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
TDP 45 Вт 125 Вт
Разгон и совместимость Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Тип сокета AM2 AM3
Прочее Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2010

В среднем Phenom II X6 1100T опережает Athlon 64 3800+ в 2,5 раза в однопоточных и в 7,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
2242 points
9632 points +329,62%
Geekbench 3 Multi-Core
1587 points
9999 points +530,06%
Geekbench 3 Single-Core
899 points
2055 points +128,59%
Geekbench 4 Multi-Core
1713 points
9155 points +434,44%
Geekbench 4 Single-Core
1066 points
2349 points +120,36%
Geekbench 5 Multi-Core
393 points
2383 points +506,36%
Geekbench 5 Single-Core
219 points
512 points +133,79%
Geekbench 6 Multi-Core
308 points
1890 points +513,64%
Geekbench 6 Single-Core
180 points
472 points +162,22%
PassMark Athlon 64 3800+ Phenom II X6 1100T
PassMark Multi
292 points
3912 points +1239,73%
PassMark Single
461 points
1498 points +224,95%

Сравнение
Athlon 64 3800+ и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron 450

Этот скромный одноядерный трудяга на сокете LGA775, работавший на 2.2 ГГц по техпроцессу 65 нм, погружает нас в эпоху 2009 года своим экономным TDP в 35 Вт. Сегодня его мощности хватает лишь на элементарные задачи, а отсутствие Hyper-Threading делает его практически музейным экспонатом.

Intel Core i5-4670K CPT

Этот разгонный четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года выпуска (Socket 1150, 3.4 ГГц, 22 нм, 84 Вт) сейчас заметно устарел технологически, хотя его базовая производительность для повседневных задач всё ещё приемлема, учитывая возраст. Его ключевая особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения вычислений, что тогда было новинкой для десктопных CPU.

AMD Athlon 64 FX-55

Этот огненный одноядерный процессор на сокете 939, крутившийся на 2.6 ГГц, уже к 2009 году выглядел основательно устаревшим, особенно со своим прожорливым TDP в 104 Вт и техпроцессом 130 нм, хотя для своего времени впечатлял интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64. Проверка данных (уточнение релиза): * **Дата релиза:** Октябрь 2004 года (не январь 2009, как указано в запросе). К 2009 году процессор уже был сильно устаревшим. Источники: TechPowerUp, AnandTech, CPU-World. * **Основные характеристики:** Одно ядро (ядро Clawhammer), сокет Socket 939, частота 2600 МГц (2.6 ГГц), техпроцесс 130 нм, TDP 104 Вт. * **Особенности:** Интегрированный контроллер памяти DDR (ускорял доступ к ОЗУ) и набор инструкций AMD64 (64-битная архитектура x86-64), что было революционно для настольных ПК в 2004 году.

Intel Core i5-760S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA 1156, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 2.53 ГГц, уже существенно устарел по современным меркам. Его особенностью был относительно низкий TDP в 82 Вт для своего класса производительности того времени, пожалуй, главный его плюс сегодня.

Intel Pentium E2140

Этот двухъядерный процессор Pentium E2140 на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году с частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт), предлагал скромную производительность даже для своего времени и сегодня безнадежно устарел по сравнению с современными решениями. Его особенностью было отсутствие поддержки аппаратной виртуализации VT-x, что ограничивало возможности в некоторых сценариях использования.

AMD E2-9030

Некогда новинка AMD E2-9030 2019 года на деле использует древнюю архитектуру Stoney Ridge еще 2016-го и неспешно тактует всего на 1.8 ГГц без турбо-буста. Это скромный двухъядерник по техпроцессу 28 нм с TDP 10 Вт для ноутбучных платформ на сокете FP4.

AMD Athlon 64 4000+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 4000+ на базе архитектуры K8 для сокета AM2 работал на частоте 2.1 GHz по техпроцессу 65 нм при умеренном TDP 45 Вт и поддерживал энергосберегающую технологию Cool'n'Quiet. Сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи пригодным разве что для самых простых задач или как элемент коллекции старых систем.

Intel Pentium D 830

Этот двухъядерный Pentium D 830 на сокете LGA 775, выпущенный в далеком 2005 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня безнадежно устарел морально и технически. Его "горячий" 90-нм техпроцесс (TDP 130 Вт) и отсутствие современных энергоэффективных технологий делают его скорее историческим артефактом, чем актуальным решением.