Athlon 64 FX-74 vs Celeron 450 [5 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 FX-74
vs
Celeron 450

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 FX-74 и Celeron 450

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 FX-74 (2009)
7431
Celeron 450 (2009)
7116

Athlon 64 FX-74 отстаёт от Celeron 450 на 315 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 FX-74 vs Celeron 450

Основные характеристики ядер Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Количество производительных ядер 2 1
Потоков производительных ядер 2 1
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 FX-74 Celeron 450
TDP 125 Вт 35 Вт
Разгон и совместимость Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Тип сокета F (1207) LGA 775
Прочее Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Дата выхода 01.01.2009

В среднем Celeron 450 быстрее Athlon 64 FX-74 в однопоточных тестах на 19%, Athlon 64 FX-74 быстрее Celeron 450 в многопоточных тестах в 3 раза

Geekbench Athlon 64 FX-74 Celeron 450
Geekbench 2 Score
+175,78% 5182 points
1879 points
Geekbench 3 Multi-Core
+275,14% 4528 points
1207 points
Geekbench 3 Single-Core
+14,56% 1314 points
1147 points
PassMark Athlon 64 FX-74 Celeron 450
PassMark Multi
+124,48% 972 points
433 points
PassMark Single
617 points
763 points +23,66%

Сравнение
Athlon 64 FX-74 и Celeron 450
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6320

Этот релиз 2007 года — давно морально устаревший двухъядерник на сокете LGA775 с частотой 1.86 GHz, изготовленный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт. Несмотря на возраст, он поддерживал технологию аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для его сегмента.

Intel Pentium D 830

Этот двухъядерный Pentium D 830 на сокете LGA 775, выпущенный в далеком 2005 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня безнадежно устарел морально и технически. Его "горячий" 90-нм техпроцесс (TDP 130 Вт) и отсутствие современных энергоэффективных технологий делают его скорее историческим артефактом, чем актуальным решением.

AMD Athlon 64 4000+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 4000+ на базе архитектуры K8 для сокета AM2 работал на частоте 2.1 GHz по техпроцессу 65 нм при умеренном TDP 45 Вт и поддерживал энергосберегающую технологию Cool'n'Quiet. Сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи пригодным разве что для самых простых задач или как элемент коллекции старых систем.

Intel Core 2 Duo E8290

Этот двухъядерник архитектуры Yorkfield, выпущенный в апреле 2008 года на устаревшем техпроцессе 45 нм и сокете LGA775 (частота 2.83 ГГц), уже заметно отстаёт от современных решений. Интересен он отсутствием технологий аппаратной виртуализации VT-x/VT-d при TDP 65 Вт, что было редкостью даже тогда.

Intel Pentium E2140

Этот двухъядерный процессор Pentium E2140 на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году с частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт), предлагал скромную производительность даже для своего времени и сегодня безнадежно устарел по сравнению с современными решениями. Его особенностью было отсутствие поддержки аппаратной виртуализации VT-x, что ограничивало возможности в некоторых сценариях использования.

Intel Celeron E1200

Этот одноядерный процессор на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году с частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел и даже тогда был крайне скромным решением. Ему тяжело справляться с современными задачами, и он не поддерживает ключевые технологии вроде виртуализации VT-x.

Intel Celeron G440

Этот одноядерный процессор Sandy Bridge с частотой всего 1.60 GHz на сокете LGA1155 сегодня выглядит почти музейным экземпляром. Современные задачи давно перешагнули эпоху одноядерников, а его скромные возможности и отсутствие даже Hyper-Threading при TDP 35W и 32нм техпроцессе говорят о сильном устаревании.

Intel Core 2 Duo E4400

Этот двухъядерный процессор для Socket 775 работал на частоте 2.0 ГГц, выполнен по техпроцессу 65 нм и имел TDP 65 Вт. Выпущенный в 2007 году, он значительно устарел по производительности, но поддерживал аппаратную виртуализацию (Intel VT-x).

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее