Athlon 64 X2 5000+ vs Phenom X3 8600 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 X2 5000+
vs
Phenom X3 8600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5000+ и Phenom X3 8600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5000+ (2008)
9753
Phenom X3 8600 (2008)
10007

Athlon 64 X2 5000+ отстаёт от Phenom X3 8600 на 254 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5000+ vs Phenom X3 8600

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, MMX, 3DNow! SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Brisbane Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 85 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 AM2+
Совместимые чипсеты AM2 AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Версия PCIe 1.0 2.0
Безопасность Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Дата выхода 01.10.2008 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта ADO5000IAA5DO HD8600WCJ3BGD
Страна производства Germany

В среднем Athlon 64 X2 5000+ опережает Phenom X3 8600 на 17% в однопоточных тестах, но медленнее на 71% в многопоточных

Geekbench Athlon 64 X2 5000+ Phenom X3 8600
Geekbench 2 Score
2909 points
3346 points +15,02%
Geekbench 3 Multi-Core
2059 points
3498 points +69,89%
Geekbench 3 Single-Core
+1,39% 1098 points
1083 points
Geekbench 4 Multi-Core
2230 points
2868 points +28,61%
Geekbench 4 Single-Core
+12,34% 1284 points
1143 points
Geekbench 5 Multi-Core
495 points
1054 points +112,93%
Geekbench 5 Single-Core
265 points
361 points +36,23%

Сравнение
Athlon 64 X2 5000+ и Phenom X3 8600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

Intel Core 2 Duo E4700

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Duo E4700 сегодня безнадежно устарел, представляя собой скромную двухъядерную рабочую лошадку с частотой 2.6 ГГц на сокете LGA775, выполненную по 45нм техпроцессу с TDP 65W. Оглядываясь назад, он предлагал базовую производительность своего времени и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

Intel Core 2 Duo E6550

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.